LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

7 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

7

Décisions totales

383 581

Ordonnances

254 075

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : JUGEEffacer tout
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2411235

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de la société Brasserie Georges et autres, qui demandaient l'annulation du permis de construire délivré par le maire de Lyon pour la réhabilitation du centre d'échanges de Lyon Perrache. Les requérants contestaient notamment des vices de procédure liés à la dispense d'évaluation environnementale, l'insuffisance du dossier de demande, et la méconnaissance des règles d'urbanisme du PLU-H. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés, y compris ceux relatifs à la sécurité, aux accès, à l'insertion architecturale et au stationnement, n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'urbanisme et du code de l'environnement.

Avocat : SELARL JUGE FIALAIRE AVOCATS

10 juillet 2025• 2ème chambre
TA69Décision

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2301531

Avocat : SELARL JUGE FIALAIRE AVOCATS

20 mars 2025• 2ème chambre
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2401645

Avocat : SELARL JUGE FIALAIRE AVOCATS

30 janvier 2025• 2ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2307678

Avocat : SELARL JUGE FIALAIRE AVOCATS

4 juillet 2024• 2ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2307844

Avocat : SELARL JUGE FIALAIRE AVOCATS

4 juillet 2024• 2ème chambre
TA63Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2302961

Avocat : JUGE FIALAIRE AVOCATS

4 mars 2024
CAA69Décision• excès de pouvoir

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-22LY01295

Avocat : SELARL JUGE FIALAIRE AVOCATS

15 juin 2022