Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2602507

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a pris acte du désistement de M. A... de ses conclusions tendant à la suspension de la décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour par le préfet des Bouches-du-Rhône. Le requérant a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire. En application de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, l'État a été condamné à verser 1 200 euros à son avocate, sous réserve de l'admission définitive à l'aide juridictionnelle.

Avocat : JULES

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2601988

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Marseille rejette la requête en référé liberté de M. A..., ressortissant algérien, qui demandait, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, qu'il soit enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de lui délivrer un document l'autorisant à séjourner et à travailler. Le juge des référés constate que le silence gardé par l'administration pendant quatre mois sur la demande de renouvellement de titre de séjour a fait naître une décision implicite de rejet, conformément aux articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il en déduit que la condition d'urgence n'est pas remplie et que la requête est manifestement mal fondée, la délivrance d'une attestation de prolongation d'instruction n'empêchant pas la naissance de cette décision implicite. La requête est donc rejetée en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : JULES

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2600437

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a pris acte du désistement de Mme B..., ressortissante comorienne, qui demandait qu'il soit enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de lui délivrer un titre de séjour avec autorisation de travail. La requérante s'est désistée après avoir obtenu, en cours d'instance, une attestation de prolongation de l'instruction de sa demande. Le tribunal a admis Mme B... au bénéfice provisoire de l'aide juridictionnelle et a condamné l'État à verser 800 euros à son avocate au titre de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve de renonciation à la part contributive de l'État.

Avocat : JULES

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2513277

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de refus de renouvellement de titre de séjour présentée par Mme A..., ressortissante malienne. Le juge a estimé que la condition d’urgence, bien que présumée en matière de refus de renouvellement, n’était pas satisfaite en l’espèce, la requérante ayant attendu plus de trente mois après l’expiration de son titre et plus de trois mois après la fin de son dernier document provisoire pour saisir le tribunal. En conséquence, la requête a été rejetée sans examen des moyens de fond, par application de l’article L. 522-3 du même code.

Avocat : JULES

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2515539

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de rejet du préfet des Bouches-du-Rhône refusant le renouvellement du certificat de résidence algérien de dix ans de M. C.... Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car le requérant bénéficiait encore d'un récépissé de demande de titre de séjour valable jusqu'au 4 décembre 2025, ce qui ne caractérisait pas une situation de précarité administrative immédiate. En conséquence, la requête a été rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner les moyens soulevés, notamment ceux tirés de la méconnaissance de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et des conventions internationales.

Avocat : JULES

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2515317

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la requête de M. A... qui demandait la délivrance d'un document l'autorisant à séjourner en France. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, la situation de séjour irrégulier et la suspension des allocations familiales ne constituant pas une urgence nécessitant une intervention dans un délai de quarante-huit heures. En conséquence, la demande d'aide juridictionnelle provisoire est également rejetée.

Avocat : JULES

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2510469

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-4 du code de justice administrative, a modifié une précédente ordonnance du 4 juillet 2025 qui enjoignait au préfet des Bouches-du-Rhône de réexaminer la demande de titre de séjour de Mme B. Constatant l'inexécution de cette injonction, le juge a prononcé une nouvelle injonction assortie d'une astreinte de 100 euros par jour de retard, avec un délai d'exécution réduit à dix jours. La décision admet également Mme B au bénéfice provisoire de l'aide juridictionnelle et condamne l'État à verser 800 euros à son avocate sous réserve des conditions légales.

Avocat : JULES

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2503232

Le Tribunal administratif de Toulouse, saisi par M. D d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet des Bouches-du-Rhône portant obligation de quitter le territoire français, constate que l’intéressé dispose d’un domicile stable à Marseille. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, il ordonne la transmission du dossier au tribunal administratif de Marseille, territorialement compétent pour statuer sur le litige.

Avocat : JULES

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-22BX02766

Avocat : SCP DEFFIEUX GARRAUD JULES