Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2410186

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme A, ressortissante congolaise, qui contestait les décisions du préfet de la Loire du 19 septembre 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français, fixant le pays de renvoi et prononçant une interdiction de retour d’un an. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l’incompétence du signataire, le sous-préfet bénéficiant d’une délégation régulière. Il a également jugé que ces décisions ne méconnaissaient pas l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, ni n’étaient entachées d’erreur manifeste d’appréciation, compte tenu de la courte durée de séjour de l’intéressée en France et de l’absence d’attaches familiales établies sur le territoire.

Avocat : SELARL AD JUSTITIAM

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2310186

Le Tribunal Administratif de Lyon, saisi par Mme B A d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus du préfet de la Loire de lui fixer un rendez-vous pour déposer une demande de titre de séjour, a annulé cette décision. Le tribunal a jugé que le motif invoqué par le préfet, tiré de l’existence d’un jugement de moins d’un an validant un précédent refus de séjour, n’est pas prévu par les textes et constitue une erreur de droit. Il a rappelé que, sauf demande abusive ou dilatoire, l’administration ne peut refuser de fixer un rendez-vous pour enregistrer une demande de titre de séjour. La décision s’appuie sur les articles R. 431-2, R. 431-3 et R. 431-12 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : SELARL AD JUSTITIAM

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY01231

Avocat : SELARL AD JUSTITIAM

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2505239

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. E..., ressortissant albanais, contestant un arrêté du 20 avril 2025 de la préfète de la Nièvre lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai avec une interdiction de retour de deux ans, et un arrêté du 21 avril 2025 du préfet de la Loire l’assignant à résidence. Le tribunal a rejeté l’ensemble des moyens soulevés, notamment l’incompétence de l’auteur des actes, la méconnaissance de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, et le caractère disproportionné des modalités de contrôle. En conséquence, la requête a été rejetée, confirmant la légalité des décisions fondées sur le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : SELARL AD JUSTITIAM

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2502604

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B A, ressortissant ivoirien, qui contestait le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire français et l'interdiction de retour de trois ans prononcées par le préfet de la Loire. La juridiction a écarté le moyen d'incompétence du signataire, le sous-préfet disposant d'une délégation régulière. Sur le fond, le tribunal a jugé que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en refusant le titre de séjour sur le fondement de l'article L. 435-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le requérant ayant fait l'objet d'une condamnation. Enfin, la décision ne méconnaît pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, M. A ne justifiant d'aucune attache familiale ou amicale en France.

Avocat : SELARL AD JUSTITIAM

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2300265

Le Tribunal Administratif de Lyon a condamné l'État à verser 2 000 euros à Mme B pour le préjudice moral résultant du rejet illégal de sa candidature aux fonctions d'adjoint de sécurité de la police nationale. La décision initiale du préfet de la zone de défense Sud-Est, annulée par un précédent jugement, était entachée d'une erreur dans l'appréciation de l'aptitude physique de la requérante, constituant une faute engageant la responsabilité de l'administration. Le tribunal a écarté l'argument de la préfète selon lequel Mme B n'aurait pas eu de chance sérieuse d'être recrutée faute d'agrément, faute de preuve d'un comportement incompatible. Les articles L. 114-1 et R. 114-2 du code de la sécurité intérieure étaient applicables.

Avocat : SELARL AD JUSTITIAM

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2502663

Le Tribunal administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme A, ressortissante albanaise, contestant l’arrêté du préfet de la Savoie du 26 décembre 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a relevé que la requête, enregistrée le 26 février 2025, était tardive car introduite au-delà du délai d’un mois suivant la notification de l’arrêté, conformément à l’article L. 911-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. En conséquence, les conclusions à fin d’annulation et d’injonction ont été déclarées irrecevables.

Avocat : SELARL AD JUSTITIAM

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2303658

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. A, ressortissant tunisien, contestant l'arrêté du préfet de la Savoie du 7 mars 2023 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée et ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de l'absence de liens personnels et familiaux stables en France et de la menace à l'ordre public représentée par son comportement délictueux. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, sur le fondement des articles L. 611-1 3°, L. 612-1, L. 612-3 et L. 612-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SELARL JUSTITIA

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2504012

Avocat : SELARL AD JUSTITIAM

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2301665

Avocat : SELARL AD JUSTITIAM

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2501221

Avocat : SELARL AD JUSTITIAM

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407837

Avocat : SELARL AD JUSTITIAM

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-23LY03224

Avocat : SELARL AD JUSTITIAM

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-23LY03223

Avocat : SELARL AD JUSTITIAM

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY01973

Avocat : SELARL AD JUSTITIAM

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2408080

Avocat : SELARL AD JUSTITIAM

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2408767

Avocat : SELARL AD JUSTITIAM

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2410971

Avocat : SELARL AD JUSTITIAM