LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

8 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

8

Décisions totales

383 581

Ordonnances

262 545

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : KHADRAOUIEffacer tout
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2600499

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par le département des Alpes-Maritimes d’une demande d’expulsion de M. C..., ancien agent de maintenance, qui occupait sans droit ni titre un logement de fonctions au sein du collège « Les Bréguières » après son reclassement pour inaptitude. Le juge a rejeté la requête du département, estimant que la condition d’urgence n’était pas suffisamment démontrée, les seuls motifs de sécurité liés au plan Vigipirate et à la nécessité de réattribuer le logement étant insuffisants en l’espèce. La solution retenue s’appuie sur les dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative et le code général de la propriété des personnes publiques.

Avocat : KHADRAOUI-ZGAREN

5 février 2026
TA06Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2504162

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en référé sur le fondement de l'article L.521-3 du code de justice administrative, rejette la demande de M. B qui sollicitait le renouvellement de sa carte de résident. Le juge estime que cette demande excède sa compétence car elle tend à une mesure définitive, alors que le référé ne peut ordonner que des mesures provisoires. Par ailleurs, le tribunal constate qu'une décision implicite de rejet est née du silence de l'administration, conformément aux articles R.432-1 et R.432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, rendant la mesure sollicitée impossible sans faire obstacle à cette décision.

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : KHADRAOUI-ZGAREN

19 août 2025
TA06Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2504397

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B, ressortissant tunisien, qui demandait une injonction au préfet des Alpes-Maritimes de lui délivrer une convocation pour obtenir un récépissé de demande de titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, faute pour le requérant d'établir la réalité des dysfonctionnements informatiques allégués et de justifier de relances auprès de la préfecture. En conséquence, la demande a été rejetée sans examen des autres conditions, par application de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : KHADRAOUI-ZGAREN

12 août 2025
TA06Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2504363

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme A, ressortissante tunisienne, qui demandait d'enjoindre au préfet des Alpes-Maritimes de lui délivrer une carte de résident. Le juge constate que la condition d'urgence n'est pas remplie, car la requérante a bénéficié de récépissés régulièrement renouvelés et que le silence gardé par l'administration sur sa demande de titre de séjour depuis le 16 septembre 2024 a fait naître une décision implicite de rejet. La demande est donc rejetée comme manifestement mal fondée, sans qu'il soit besoin de statuer sur l'aide juridictionnelle provisoire.

Avocat : KHADRAOUI-ZGAREN

7 août 2025
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2502993

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en référé sur le fondement de l'article L.521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A, ressortissant tunisien, qui demandait une injonction au préfet des Alpes-Maritimes de lui délivrer une convocation pour obtenir un récépissé de demande de titre de séjour. Le juge a estimé que la mesure sollicitée faisait obstacle à l'exécution d'une décision administrative de refus d'enregistrement de sa demande, prise le 27 septembre 2024, et qu'un recours contre cette décision était pendant devant le tribunal. En conséquence, les conclusions aux fins d'injonction, d'astreinte et celles relatives aux frais de justice ont été rejetées.

Avocat : KHADRAOUI-ZGAREN

13 juin 2025
TA38Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2302429

Avocat : KHADRAOUI ZGAREN

28 avril 2023
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-1905057

Avocat : KHADRAOUI-ZGAREN

30 décembre 2022• 2ème Chambre
TA06Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2204604

Avocat : KHADRAOUI-ZGAREN

14 novembre 2022