LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

79 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

79

Décisions totales

383 581

Ordonnances

294 910

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Excès de pouvoirAvocat : KHATIFYIANEffacer tout
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2411189

Le Tribunal Administratif de Nantes (12ème chambre) a examiné les recours pour excès de pouvoir de Mme C... et M. A... contre les arrêtés du préfet de Maine-et-Loire du 7 juin 2024 leur refusant un titre de séjour et les obligeant à quitter le territoire. Le préfet ayant abrogé les décisions d'éloignement par un arrêté du 7 août 2025, le tribunal a constaté un non-lieu à statuer sur les conclusions relatives à l'obligation de quitter le territoire, au délai de départ volontaire et au pays de destination. Sur le refus de titre de séjour, le tribunal a rejeté les moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, du défaut de motivation, de la méconnaissance des articles L. 425-9, L. 425-10, L. 435-1 et L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que des stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. En conséquence, le tribunal a rejeté le surplus des conclusions

Avocat : KHATIFYIAN

10 octobre 2025• 12eme chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2419177

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A..., ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté du préfet de la Loire-Atlantique refusant le renouvellement de son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, du défaut de motivation, de l'erreur de droit et de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il a jugé que le préfet avait légalement fondé sa décision sur les stipulations de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, sans qu'il soit nécessaire de se référer au code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, la requête a été rejetée dans son intégralité.

« Précédent1234Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : KHATIFYIAN

30 septembre 2025• 1ère Chambre
TA86Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2400983

Le Tribunal administratif de Poitiers a été saisi par M. A d’un recours en excès de pouvoir contre une interdiction de retour sur le territoire français d’un an prise par la préfète des Deux-Sèvres. En cours d’instance, la préfète a abrogé cette décision, et M. A a demandé au tribunal de constater un non-lieu. Le juge a estimé que cette demande équivalait à un désistement pur et simple, la décision attaquée ayant produit des effets avant son abrogation. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, il a donné acte de ce désistement.

Avocat : KHATIFYIAN

9 septembre 2025
TA45Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2304360

Le Tribunal administratif d’Orléans a donné acte du désistement de Mme B..., qui avait obtenu un titre de séjour après avoir contesté le refus implicite de la préfète du Loiret de lui délivrer une carte de séjour en qualité de conjointe de Français. La requérante a renoncé à ses conclusions principales (annulation et injonction) mais a maintenu ses demandes de frais d’instance. Sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991, l’État a été condamné à verser 1 500 euros, dont 400 euros à son avocat sous réserve de renonciation à la part contributive de l’aide juridictionnelle, et 1 100 euros à Mme B... pour ses frais exposés.

Avocat : KHATIFYIAN

3 septembre 2025
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2505467

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. D, ressortissant géorgien, qui contestait son assignation à résidence pour 45 jours à Rennes, prise par le préfet d'Ille-et-Vilaine pour exécuter une obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a écarté les moyens d’incompétence, d’insuffisance de motivation et d’erreur de droit, jugeant la décision fondée sur l’article L. 731-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Il a estimé que la mesure n’était ni disproportionnée ni entachée d’erreur manifeste d’appréciation, compte tenu de la nécessité d’assurer l’exécution de l’éloignement.

Avocat : KHATIFYIAN

26 août 2025• Eloignement urgent
TA76Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2503583

Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en urgence, rejette la requête de M. C, ressortissant sénégalais, qui demandait l'annulation de l'arrêté du 25 juillet 2025 du préfet de la Seine-Maritime lui interdisant le retour sur le territoire français pour une durée d'un an. Le tribunal écarte les moyens d'incompétence du signataire, d'insuffisance de motivation et de méconnaissance des articles L. 612-7 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Il juge que l'arrêté est suffisamment motivé et que la durée de l'interdiction est justifiée au regard de la situation de l'intéressé, qui s'est maintenu irrégulièrement en France malgré plusieurs mesures d'éloignement.

Avocat : KHATIFYIAN

6 août 2025• POLE URGENCES
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2511758

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme B, ressortissante géorgienne, qui contestait l'arrêté du préfet de la Sarthe renouvelant son assignation à résidence pour 45 jours. Le tribunal a écarté les moyens soulevés, notamment l'irrégularité de la notification, l'insuffisance de motivation, l'erreur manifeste d'appréciation et l'atteinte à sa vie privée et familiale. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), la convention européenne des droits de l'homme (article 8) et la Constitution (article 66).

Avocat : KHATIFYIAN

30 juillet 2025• - Etrangers - 15 jours
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2511755

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme B, ressortissante géorgienne, qui contestait l'arrêté du préfet de la Sarthe du 26 juin 2025 renouvelant son assignation à résidence pour 45 jours. Le tribunal a écarté les moyens soulevés, notamment l'irrégularité de la notification, l'insuffisance de motivation, l'erreur manifeste d'appréciation et l'atteinte à sa vie privée et familiale. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et de la convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : KHATIFYIAN

30 juillet 2025• - Etrangers - 15 jours
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2511764

Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B, ressortissant géorgien, qui contestait l'arrêté du préfet de la Sarthe du 26 juin 2025 renouvelant son assignation à résidence pour 45 jours. Le tribunal a jugé que le moyen tiré de l'irrégularité de la notification de la décision était inopérant, les conditions de notification étant sans incidence sur la légalité de l'acte. Il a également écarté les moyens d'insuffisance de motivation et d'atteinte disproportionnée à la vie privée et familiale, sans les détailler dans l'extrait fourni. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA).

Avocat : KHATIFYIAN

29 juillet 2025• - Etrangers - 15 jours
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2409232

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. B et Mme C de recours en excès de pouvoir contre des arrêtés du préfet de Maine-et-Loire du 7 mai 2024 leur refusant un titre de séjour, les obligeant à quitter le territoire français dans un délai de trente jours et fixant le pays de destination. Les requérants invoquaient notamment la méconnaissance des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a rejeté l'ensemble de leurs demandes, estimant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés.

Avocat : KHATIFYIAN

25 juillet 2025• 12eme chambre
TA45Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2501089

Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la requête de M. A... contestant l'arrêté du 2 décembre 2024 du préfet d'Indre-et-Loire portant obligation de quitter le territoire français, fixation du pays de destination et interdiction de retour de cinq ans. Le juge a estimé que les moyens soulevés, notamment l'insuffisance de motivation, l'erreur de droit concernant l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et la méconnaissance du droit à la vie privée et familiale, étaient manifestement infondés ou inopérants. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour rejeter la requête sans audience.

Avocat : KHATIFYIAN

27 juin 2025
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2508727

Le Tribunal administratif de Nantes a examiné les requêtes de Mme D I, Mme B K et M. H I, ressortissants géorgiens, contestant les arrêtés du 13 mai 2025 par lesquels le préfet de la Sarthe a renouvelé leur assignation à résidence. Les requérants invoquaient notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, un défaut de motivation, une erreur manifeste d'appréciation et une atteinte disproportionnée à leur vie privée et familiale au regard de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a rejeté l'ensemble de leurs demandes, considérant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés. La solution s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en particulier l'article L. 921-1, et sur la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : KHATIFYIAN

20 juin 2025• - Etrangers - 15 jours
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2416161

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. D et Mme A, ressortissants russes, pour contester un arrêté du préfet de la Sarthe refusant leur admission exceptionnelle au séjour et les obligeant à quitter le territoire. En cours d'instance, le préfet a retiré cet arrêté après avoir constaté l'enregistrement de leur demande d'asile, rendant les conclusions en annulation et injonction sans objet. Le tribunal a donc constaté un non-lieu à statuer sur ces demandes, conformément à l'article R. 222-1 du code de justice administrative. La question des frais liés à l'instance a été réservée.

Avocat : KHATIFYIAN

17 juin 2025
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2508732

Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par M. B d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet de la Sarthe renouvelant son assignation à résidence. Par un mémoire enregistré le 22 mai 2025, le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête. Rien ne s’opposant à ce désistement, le tribunal en a donné acte par ordonnance du 28 mai 2025, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun examen au fond des moyens soulevés (incompétence, défaut de motivation, disproportion) n’a donc été effectué.

Avocat : KHATIFYIAN

28 mai 2025
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2412269

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B, ressortissant russe, qui contestait un arrêté préfectoral du 4 juillet 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée et prise par une autorité compétente, et qu'elle ne méconnaissait ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme (droit à la vie privée et familiale) ni l'article 3 de cette même convention (risques en cas de retour). La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes, incluant l'annulation de l'OQTF, la fixation du délai de départ et du pays de destination, sur le fondement des articles L. 611-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : KHATIFYIAN

23 mai 2025• OQTF 6 semaines - 1ère chambre
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2502908

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. B, qui contestait un arrêté du préfet d'Ille-et-Vilaine l’assignant à résidence. Le tribunal a jugé que l’arrêté était signé par une autorité compétente, suffisamment motivé et légalement fondé sur l’article L. 731-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, l’obligation de quitter le territoire français ayant été régulièrement notifiée. Il a également estimé que la mesure n’était pas disproportionnée et ne méconnaissait pas l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme.

Avocat : KHATIFYIAN

20 mai 2025• Eloignement urgent
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2506930

Le Tribunal Administratif de Nantes annule la décision du 15 avril 2025 par laquelle l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) a refusé d'accorder les conditions matérielles d'accueil à M. B, un ressortissant arménien atteint d'un cancer métastatique. Le tribunal juge que, bien que M. B ait présenté une demande de réexamen d'asile, l'OFII a commis une erreur manifeste d'appréciation en ne prenant pas en compte sa vulnérabilité particulière, établie par un certificat médical. La décision est fondée sur les articles L. 522-1, L. 522-3 et L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : KHATIFYIAN

16 mai 2025• - Etrangers - 15 jours
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2506333

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du préfet de la Loire-Atlantique refusant l'échange du permis de conduire russe de M. B contre un permis français. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, faute pour le requérant de démontrer que la possession du permis était indispensable à son activité professionnelle ou qu'il ne disposait d'aucun autre moyen de transport pour se rendre à son travail. En conséquence, les conclusions à fin d'injonction et celles présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont également été rejetées.

Avocat : KHATIFYIAN

30 avril 2025
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2411192

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme B, ressortissante russe, qui contestait l'arrêté du préfet de Maine-et-Loire du 4 juillet 2024 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. La juridiction a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence du signataire, du défaut de motivation, de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant, ainsi que des erreurs d'appréciation au regard des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation et des conclusions accessoires.

Avocat : KHATIFYIAN

29 avril 2025• 1ère Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2411195

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme B, ressortissante russe, qui contestait l'arrêté du préfet de Maine-et-Loire refusant de lui délivrer un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire et l'insuffisance de motivation, n'étaient pas fondés. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes d'annulation et d'injonction, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens. Cette décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, du code des relations entre le public et l'administration, et de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme.

Avocat : KHATIFYIAN

29 avril 2025• 1ère Chambre