Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2308780

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. A..., ressortissant algérien, qui contestait le refus implicite de titre de séjour, converti en arrêté préfectoral du 17 avril 2024. La juridiction a écarté les moyens d’incompétence, d’irrégularité de notification et de défaut de saisine de la commission du titre de séjour, cette dernière étant inapplicable aux Algériens. Elle a jugé que M. A... ne justifiait pas d’une résidence de dix ans en France, condition requise par l’article 6-1 de l’accord franco-algérien du 27 décembre 1968 pour obtenir un titre de séjour. La solution retenue est le rejet de l’ensemble des conclusions, fondé sur les stipulations de l’accord franco-algérien et les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : KLING

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2304771

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. A..., ressortissant kosovar, qui contestait le refus implicite du préfet du Haut-Rhin de l’assigner à résidence à titre probatoire et exceptionnel. Le tribunal a jugé que la décision d’expulsion, fondée sur l’article L. 631-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA) pour menace grave à l’ordre public suite à une condamnation pour violences conjugales, relevait de l’article L. 631-2 du même code. Il a estimé que le préfet n’avait pas commis d’erreur manifeste d’appréciation en refusant l’assignation à résidence, malgré la reprise de la vie commune et l’implication de l’intéressé auprès de ses enfants, au regard de la gravité des faits et de l’absence de garanties suffisantes de réinsertion. La solution retenue s’appuie sur les articles L. 631-1, L. 631-2 et L. 731-5 du CESEDA, ainsi que sur l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et l’article 3-1 de la Convention relative aux droits