Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2504154

Le Tribunal administratif de Strasbourg a été saisi par M. B... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté d’expulsion et une décision d’assignation à résidence pris par le préfet du Bas-Rhin. Après le rejet de sa demande de suspension en référé, le requérant a été informé, conformément à l’article R. 612-5-2 du code de justice administrative, qu’il devait confirmer le maintien de sa requête au fond sous peine de désistement. Aucune confirmation n’étant parvenue au tribunal dans le délai d’un mois, M. B... est réputé s’être désisté. Par cette ordonnance, le tribunal lui donne acte de ce désistement.

Avocat : KLING

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC02113

Avocat : KLING

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC02372

Avocat : KLING

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC02112

Avocat : KLING

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2303788

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. B... comme manifestement irrecevable. Le requérant contestait le refus implicite du préfet de la Moselle de lui délivrer un titre de séjour, mais sa demande avait été présentée par voie postale sans y être autorisé, en méconnaissance de l'obligation de comparution personnelle en préfecture prévue par les articles R. 431-2 et R. 431-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a jugé que ce dépôt irrégulier ne pouvait faire naître une décision implicite faisant grief, rendant le recours pour excès de pouvoir irrecevable. En conséquence, les conclusions à fin d'annulation, d'injonction et au titre des frais de justice ont été rejetées sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : KLING

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC02106

Avocat : KLING

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC02095

Avocat : KLING

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC02094

Avocat : KLING

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC01794

Avocat : KLING

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC01686

Avocat : KLING

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC02097

Avocat : KLING

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC02105

Avocat : KLING

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC02104

Avocat : KLING

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC01670

Avocat : KLING

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC01669

Avocat : KLING

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC01705

Avocat : KLING

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2503703

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Nîmes concerne un recours en excès de pouvoir formé par M. B contre un arrêté préfectoral du Gard lui imposant une obligation de quitter le territoire français. Le tribunal se déclare territorialement incompétent, car le requérant réside à Strasbourg et n'est ni retenu ni assigné à résidence dans le ressort de Nîmes. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, il renvoie l'affaire au Tribunal Administratif de Strasbourg, seul compétent pour connaître du litige.

Avocat : KLING