LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

23 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

23

Décisions totales

383 581

Ordonnances

264 817

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : KORHILIEffacer tout
TA13Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2401209

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a constaté que la requête de Mme A... visant à obtenir, sous astreinte, l'attribution d'un logement social était devenue sans objet. En effet, l'intéressée a signé un bail pour un logement adapté le 24 octobre 2025, entraînant la radiation de sa demande. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur ces conclusions. L'État a été condamné à verser 1 100 euros à l'avocate de Mme A... au titre des frais de justice, sur le fondement de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique.

Avocat : KORHILI

27 janvier 2026
TA13Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2403486

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé, a été saisi par Mme B..., reconnue prioritaire et devant être logée d'urgence par la commission de médiation des Bouches-du-Rhône le 29 juin 2023, qui n'avait pas reçu d'offre de logement adaptée dans le délai légal. Le tribunal a fait droit à sa demande en ordonnant au préfet des Bouches-du-Rhône de lui attribuer un logement répondant à ses besoins et capacités, sous astreinte de 100 euros par jour de retard à compter d'un délai de trois mois suivant la notification de l'ordonnance. Il a jugé que l'absence de proposition concrète et adaptée, malgré une tentative avortée, ne dispensait pas l'État de son obligation de résultat en matière de droit au logement opposable, en application des articles L. 441-2-3-1 et R. 441-16-1 du code de la construction et de l'habitation.

12Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : KORHILI

23 décembre 2025
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2207055

Le Tribunal Administratif de Marseille a examiné la demande de M. B..., reconnu prioritaire pour un logement d'urgence, qui sollicitait 15 000 euros en réparation du préjudice subi du fait de l'absence de relogement par l'État. Le tribunal a écarté la fin de non-recevoir soulevée par le préfet, estimant que la demande indemnitaire préalable était recevable. Sur le fond, il a rappelé que la carence fautive de l'État à exécuter la décision de la commission de médiation engage sa responsabilité pour les troubles dans les conditions d'existence. La solution retenue est une condamnation de l'État à verser une indemnité, dont le montant est apprécié en fonction de la durée de la carence et des conditions de logement, en application des articles L. 300-1 et L. 441-2-3 du code de la construction et de l'habitation.

Avocat : KORHILI

4 décembre 2025• Ch 9B Magistrat statuant seul
TA13Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2401196

Le Tribunal Administratif de Marseille a été saisi par Mme C..., reconnue prioritaire et devant être logée d'urgence par la commission de médiation des Bouches-du-Rhône le 23 février 2023, qui n'avait pas reçu d'offre de logement adaptée dans le délai légal. Le préfet soutenait que la requérante avait fait obstacle à l'exécution de la décision en ne complétant pas son dossier pour une proposition de logement du 16 mai 2024. Le tribunal a rejeté la requête, estimant que le comportement de Mme C... constituait un obstacle à l'exécution de la décision de la commission de médiation, sur le fondement des articles L. 441-2-3-1 et R. 441-16-1 du code de la construction et de l'habitation.

Avocat : KORHILI

30 octobre 2025
TA13Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2303733

Le Tribunal administratif de Marseille a été saisi par Mme A d’une requête en injonction visant à obtenir du préfet des Bouches-du-Rhône l’attribution d’un logement social adapté, sous astreinte. Constatant que l’intéressée a signé un bail pour un logement correspondant à ses besoins le 2 novembre 2023 et que sa demande a été radiée, le tribunal a estimé que les conclusions à fin d’injonction étaient devenues sans objet. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, il a prononcé un non-lieu à statuer sur ces conclusions. En application des articles L. 761-1 du même code et 37 de la loi du 10 juillet 1991, l’État a été condamné à verser 1 100 euros à l’avocate de Mme A, sous réserve de renonciation à la part contributive de l’aide juridictionnelle.

Avocat : KORHILI

31 juillet 2025
TA13Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2310443

Le Tribunal Administratif de Marseille a été saisi par Mme B, reconnue prioritaire et devant être logée d'urgence, pour obtenir une injonction de logement sous astreinte. La requérante avait refusé deux propositions de logement en raison de leur éloignement du CHU de la Timone, où son enfant atteint d’une pathologie grave est suivi. Le tribunal a jugé que ce motif, lié à la spécificité de la prise en charge médicale, constituait un motif impérieux justifiant le refus. En application des articles L. 441-2-3-1 et R. 441-16-1 du code de la construction et de l'habitation, il a ordonné au préfet des Bouches-du-Rhône de loger ou reloger Mme B sous astreinte.

Avocat : KORHILI

31 juillet 2025
TA13Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2307065

Avocat : KORHILI

12 février 2025
TA13Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2306554

Avocat : KORHILI

23 mai 2024
TA13Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2207934

Avocat : KORHILI

22 avril 2024
TA13Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2208097

Avocat : KORHILI

21 février 2024
TA13Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2207964

Avocat : KORHILI

3 octobre 2023
TA13Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2210959

Avocat : KORHILI

2 octobre 2023
TA13Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2208533

Avocat : KORHILI

13 juillet 2023
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2108639

Avocat : KORHILI

14 juin 2023• 9è ch Magistrat statuant seul
TA13Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2207230

Avocat : KORHILI

5 mai 2023
TA13Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2205355

Avocat : KORHILI

20 avril 2023
TA13Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2204326

Avocat : KORHILI

27 mars 2023
TA13Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2204364

Avocat : KORHILI

27 mars 2023
TA13Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2201525

Avocat : KORHILI

14 février 2023
TA13Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2201148

Avocat : KORHILI

15 décembre 2022