Jurisprudence administrative

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-25VE01824

Avocat : KWAHOU

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2528573

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B... qui demandait qu’il soit enjoint au préfet de lui délivrer un rendez-vous pour déposer une demande de titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, la requérante ayant déjà déposé une pré-demande et étant en mesure de se prévaloir d’une décision implicite de rejet née du silence de l’administration après quatre mois, conformément aux articles R.*432-1 et R. 432-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. La solution retenue est le rejet de la requête pour défaut d’urgence, sans qu’il soit besoin d’examiner les autres conditions.

Avocat : KWAHOU

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2403488

Le Tribunal administratif de Montreuil a pris acte du désistement de M. C, qui contestait le refus implicite du Conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS) de lui délivrer une autorisation préalable d’exercice de la profession d’agent privé de sécurité. Saisi d’un recours pour excès de pouvoir, le tribunal avait invité le requérant, sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans un délai d’un mois, faute de quoi il serait réputé s’être désisté. En l’absence de réponse de M. C dans ce délai, le tribunal a constaté le désistement d’office et en a donné acte par ordonnance, conformément à l’article R. 222-1 du même code.

Avocat : KWAHOU

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2311198

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par M. C d’une requête en référé-suspension (article L. 521-3 du code de justice administrative) visant à contester le refus implicite du préfet de la Seine-Saint-Denis de renouveler sa carte de résident. Le requérant a ensuite déposé un mémoire de désistement pur et simple de son instance. Par ordonnance du 16 janvier 2025, le président de la 11ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune mesure d’injonction ou de condamnation aux frais n’a été prononcée.

Avocat : KWAHOU