Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2511388

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par la société Résidences Services Gestion d’une demande en décharge de la taxe d’habitation et de la majoration pour retard de paiement auxquelles elle a été assujettie au titre de l’année 2023. L’administration a prononcé le dégrèvement des impositions contestées, rendant caduque la majoration. Par conséquent, le tribunal, statuant par ordonnance, a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions à fin de décharge. La demande de la société au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative a été rejetée.

Avocat : RELANGE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2306903

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de Mme A... contestant un titre exécutoire émis par le centre hospitalier de Denain pour un montant de 186,48 euros, correspondant à sa prise en charge aux urgences le 12 mars 2023. La requérante soutenait que le titre était insuffisamment motivé et que la créance était infondée, faute d'hospitalisation. Le tribunal a rejeté la requête, jugeant que la facturation était fondée sur les dispositions du code de la santé publique et de l'arrêté du 19 février 2015, dès lors que la patiente avait été prise en charge dans une unité d'hospitalisation de courte durée (UHCD) après son passage aux urgences, ce qui constitue une hospitalisation au sens des textes applicables.

Avocat : LANCIAUX

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2514193

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, est saisi par M. A..., ressortissant guinéen, qui rencontre des difficultés techniques pour renouveler en ligne sa carte de séjour pluriannuelle via le téléservice ANEF. Il demande au juge d'enjoindre au préfet des Bouches-du-Rhône de le convoquer pour enregistrer sa demande et lui remettre un récépissé. Le tribunal rappelle le dispositif légal et réglementaire (articles R. 431-2 du CESEDA et arrêté du 1er août 2023) qui prévoit un accompagnement et une solution de substitution en cas d'impossibilité technique avérée. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais le juge examine la condition d'urgence et l'utilité de la mesure sollicitée au regard de ces textes.

Avocat : SCP BOURGLAN DAMAMME LEONHARDT

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2507453

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de la société Réside Etude, qui demandait la décharge de la taxe d'habitation à laquelle elle avait été assujettie en 2023 pour des locaux à Aubervilliers. Le juge a constaté que l'imposition contestée avait été dégrevée avant l'introduction du recours, rendant la requête sans objet et manifestement irrecevable. Cette décision a été prise en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de rejeter de telles requêtes par ordonnance.

Avocat : RELANGE

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2507454

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de la société Réside Etude, qui demandait la décharge de la taxe d’habitation pour 2023 sur des locaux à Aubervilliers. La juridiction a constaté que l’imposition contestée avait été dégrevée avant l’introduction du recours, rendant la requête sans objet et manifestement irrecevable. La décision a été prise par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 4° du code de justice administrative.

Avocat : RELANGE

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2507455

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de la société Résidences Services Gestion, qui contestait son assujettissement à la taxe d’habitation pour 2023. Le juge a constaté que l’imposition litigieuse avait été dégrevée avant l’introduction du recours, rendant la requête sans objet et manifestement irrecevable. Cette décision a été prise sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de rejeter les requêtes irrecevables sans instruction préalable.

Avocat : RELANGE

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2507461

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de la société Résidences Services Gestion, qui demandait la décharge de la taxe d’habitation à laquelle elle avait été assujettie en 2023 pour des locaux à Aubervilliers. Le juge a constaté que l’imposition contestée avait été dégrevée avant l’introduction du recours, rendant la requête sans objet et manifestement irrecevable. Cette décision a été prise sous forme d’ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : RELANGE

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2507463

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de la société Résidences Services Gestion, qui contestait une taxe d’habitation au titre de 2023 pour des locaux à Aubervilliers. Le juge a constaté que l’imposition litigieuse avait été dégrevée avant l’introduction du recours, rendant la requête sans objet et manifestement irrecevable. La décision a été prise sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de rejeter les requêtes irrecevables sans instruction complémentaire.

Avocat : RELANGE

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2507466

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de la société Résidences Services Gestion, qui contestait son assujettissement à la taxe d'habitation pour 2023. Le juge a constaté que l’imposition litigieuse avait été dégrevée avant l’introduction du recours, rendant la requête sans objet et manifestement irrecevable. Cette décision a été prise sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de rejeter les requêtes irrecevables sans instruction préalable.

Avocat : RELANGE

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2511386

Le Tribunal administratif de Montreuil a été saisi par la société Résidences Services Gestion d’une demande en décharge de la taxe d’habitation et de la majoration pour retard de paiement auxquelles elle avait été assujettie pour l’année 2023. L’administration fiscale a prononcé le dégrèvement des impositions contestées avant l’audience, rendant caduque la majoration. Par ordonnance, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales de la requête, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté la demande de la société au titre des frais de justice, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit dans les circonstances de l’espèce.

Avocat : RELANGE

Conseil d'État — N° 497091

Avocat : SCP MARLANGE, DE LA BURGADE

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2303919

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de la SARL Media Sud Conseil, qui contestait des cotisations supplémentaires d’impôt sur les sociétés et des rappels de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) pour l’année 2018, d’un montant total de 44 384 euros. Le tribunal a jugé que l’administration pouvait se fonder sur la comptabilité non probante de la société pour établir les redressements, et que les moyens soulevés, notamment sur l’absence de prescription de la TVA et la qualification des abandons de salaires, n’étaient pas fondés. La décision s’appuie sur les articles 38 et 271 du code général des impôts, ainsi que sur le livre des procédures fiscales.

Avocat : DELBOSC CLAVET BLANC CURZU

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2400763

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de la SARL Media Sud Conseil, qui contestait des cotisations supplémentaires d’impôt sur les sociétés et des rappels de taxe sur la valeur ajoutée. La société soutenait notamment que l’administration ne pouvait rejeter sa comptabilité tout en s’y fondant pour établir les redressements, et contestait le bien-fondé des rectifications pour plusieurs clients ainsi que les majorations appliquées. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés n’étaient pas fondés, confirmant ainsi les impositions supplémentaires et l’amende infligée sur le fondement du code général des impôts et du livre des procédures fiscales.

Avocat : DELBOSC CLAVET BLANC CURZU

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2403072

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé, a été saisi par Mme A... pour obtenir le relogement d'urgence reconnu par la commission de médiation des Bouches-du-Rhône le 1er juin 2023. Le tribunal a ordonné au préfet des Bouches-du-Rhône d'attribuer un logement adapté à ses besoins et capacités sous astreinte de 150 euros par jour de retard, en application des articles L. 441-2-3-1 et R. 441-16-1 du code de la construction et de l'habitation. La solution retenue repose sur l'obligation de résultat de l'État en matière de droit au logement opposable, le préfet n'ayant pas démontré que l'absence de proposition était due au comportement de la requérante.

Avocat : SCP BOURGLAN DAMAMME LEONHARDT

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2523173

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A... pour suspendre la décision implicite de rejet du préfet des Hauts-de-Seine refusant le renouvellement de sa carte de séjour. Le juge a reconnu l'urgence, présumée en cas de refus de renouvellement d'un titre de séjour, et a estimé que le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. En conséquence, il a ordonné la suspension de l'exécution de cette décision et enjoint au préfet de réexaminer la situation de Mme A... et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour dans un délai de quinze jours.

Avocat : CABINET JOVE LANGAGNE BOISSAVY

Conseil d'État — N° 504823

Avocat : SCP MARLANGE, DE LA BURGADE;SCP GUÉRIN - GOUGEON

Conseil d'État — N° 501679

Avocat : SCP MARLANGE, DE LA BURGADE

Conseil d'État — N° 501677

Avocat : SCP MARLANGE, DE LA BURGADE