LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

2 808 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

2 808

Décisions totales

383 581

Ordonnances

261 537

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : LANEffacer tout
TA44Ordonnance

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2316526

Avocat : SCPA LALANNE GODARD HERON BOUTARD SIMON GIBAUD

17 mars 2025
CAA54Ordonnance

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC00062

Avocat : MAINNEVRET - MALBLANC

14 mars 2025• Juge des référés
TA69Ordonnance

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2500324

Avocat : LANTHEAUME

13 mars 2025
« Précédent46474849505152Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
CAA13Ordonnance

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA02353

Avocat : SELARL PLENOT-SUARES-ORLANDINI

11 mars 2025• Juge des référés
TA35Ordonnance

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2501279

Avocat : BLANQUET

11 mars 2025
CAA54Ordonnance

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-24NC03066

Avocat : BLANVILLAIN

7 mars 2025• Juge des référés
CAA54Ordonnance

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-24NC02939

Avocat : BLANVILLAIN

7 mars 2025• Juge des référés
TA78Ordonnance

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2502328

Le Tribunal administratif de Versailles, saisi d’un recours contre un arrêté préfectoral d’obligation de quitter le territoire français, se déclare incompétent territorialement. Constatant que le requérant réside à Argenteuil (Hauts-de-Seine), il transmet l’affaire au Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, seul compétent en application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative.

Avocat : LANDOULSI

6 mars 2025
TA69Ordonnance

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2502041

Avocat : LANTHEAUME

6 mars 2025
TA45Ordonnance

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2203565

Avocat : SELARL ATLANTIC JURIS

6 mars 2025
TA44Ordonnance

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2418565

Avocat : ATLANTIC JURIS

5 mars 2025
TA78Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2502322

Le Tribunal administratif de Versailles, saisi par transmission du tribunal de Cergy-Pontoise, se déclare incompétent pour connaître du recours de M. B contre un arrêté préfectoral portant obligation de quitter le territoire français, sans délai, avec interdiction de retour. En application des articles R. 922-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et R. 221-3 du code de justice administrative, le litige relève de la compétence du tribunal administratif de Cergy-Pontoise, dans le ressort duquel se situe le lieu d'assignation à résidence de l'intéressé. Par conséquent, le dossier est transmis au président de la section du contentieux du Conseil d'État pour régler la question de compétence.

Avocat : GOZLAN

4 mars 2025
TA67Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2501749

Avocat : GALLAND YANNICK & KIEFFER EMMANUEL

4 mars 2025
TA38Ordonnance

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2101352

Avocat : LANDOT & ASSOCIES

4 mars 2025
TA38Ordonnance

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2205546

Avocat : LANDOT & ASSOCIES

4 mars 2025
TA38Ordonnance

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2208506

Avocat : LANDOT & ASSOCIES

4 mars 2025
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2206148

Avocat : SCP BERENGER BLANC BURTEZ-DOUCEDE & ASSOCIES

3 mars 2025
CAA54Ordonnance• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC00061

Avocat : BLANVILLAIN

28 février 2025• Juge des référés
TA83Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2403217

Avocat : TERTIAN - BAGNOLI - LANGLOIS - MARTINEZ AVOCATS

28 février 2025
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2412291

Avocat : LANTHEAUME

28 février 2025