Jurisprudence administrative

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA00786

Avocat : ESCLAPEZ - SINELLE - PILLIARD

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA01205

Avocat : LE PRADO

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA02864

Avocat : SARL LE PRADO - GILBERT

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA03126

Avocat : LELIEVRE-CASTELLORIZIOS

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT01040

Avocat : ROUILLE

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA00639

Avocat : KATO & LEFEBVRE ASSOCIES

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA02168

Avocat : LEXGLOBE

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA03659

Avocat : SCP DOUMIC-SEILLER

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA03697

Avocat : GRIOLET

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA03844

Avocat : GRIOLET

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-26NT00272

Avocat : AGAEV ALEXANDRE

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA02391

Avocat : TOURNIER;SELARL WALGENWITZ AVOCATS;SCP D'ASSOMPTION-HUREAUX-POLETTO

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC02920

Avocat : ELEOS AVOCATS

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT02870

Avocat : FLECK

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT02875

Avocat : LE BIHAN

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT02960

Avocat : ROULLEAU

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT03086

Avocat : LE MOAL NOE

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT03128

Avocat : DOLLE

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2603599

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en formation "Etrangers urgents", a rejeté la requête en annulation d'un arrêté préfectoral ordonnant le transfert d'un demandeur d'asile éthiopien vers la Belgique, État responsable selon le règlement Dublin III (règlement (UE) n° 604/2013). Le tribunal a jugé que la procédure de détermination de l'État responsable, fondée sur la prise d'empreintes digitales (fichier Eurodac), avait été correctement appliquée et que le requérant n'avait pas démontré l'existence d'un vice de procédure ou d'une erreur de droit. Il a toutefois prononcé l'admission provisoire du requérant au bénéfice de l'aide juridictionnelle.

Avocat : JASLET

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2400419

Le Tribunal Administratif de Bastia a statué sur un recours en excès de pouvoir visant l'annulation d'un permis de construire tacite délivré par le maire de Porto-Vecchio. Le tribunal a jugé la requête irrecevable, considérant que le délai de recours du requérant, un tiers, avait commencé à courir à compter du premier jour d'une période continue de deux mois d'affichage régulier sur le terrain, conformément aux articles R. 600-2 et R. 424-15 du code de l'urbanisme. L'administration n'ayant pas démontré que cet affichage avait été interrompu, le recours, formé après l'expiration de ce délai, était tardif.

Avocat : CABINET D'AVOCATS SOLER - COUTEAUX & ASSOCIES