Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2312482

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par Mme A..., reconnue prioritaire et devant être relogée en urgence par la commission de médiation le 24 novembre 2021, qui n'a pas reçu de proposition de logement. Elle demande la condamnation de l'État pour carence fautive, invoquant des troubles dans ses conditions d'existence liés à un logement insalubre et inadapté. Le tribunal rejette sa demande, considérant que le motif de la décision de la commission de médiation était l'absence de réponse à sa demande de logement social dans le délai réglementaire, et non l'insalubrité, qui n'a pas été constatée selon les formes prévues par le code de la construction et de l'habitation. En conséquence, le maintien dans son logement actuel n'est pas regardé comme entraînant des troubles ouvrant droit à réparation.

Avocat : CAILLET

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2329440

Le Tribunal administratif de Paris, saisi en plein contentieux par Mme B..., a examiné sa demande d'indemnisation provisionnelle pour les préjudices subis suite à une myomectomie à l'hôpital Bichat (AP-HP) le 11 mars 2021, au cours de laquelle une plaie péri-opératoire non remarquée a entraîné une péritonite. L'AP-HP ne contestant pas sa faute médicale, le tribunal a condamné l'établissement à verser à Mme B... une provision de 24 708,92 euros au titre de ses préjudices temporaires (déficit fonctionnel, souffrances, préjudice esthétique, tierce personne et frais de médecin conseil), rejetant sa demande pour perte de gains professionnels et pour offre insuffisante. Il a également condamné l'AP-HP à verser à la CPAM de Paris une provision de 93 000 euros pour ses débours, avec intérêts et indemnité forfaitaire de gestion, sur le fondement des articles L. 1142-1 du code de la santé publique et L. 376-1 du code de la sécurité sociale.