LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

272 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

272

Décisions totales

383 581

Ordonnances

253 470

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : LE BIHANEffacer tout
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2504441

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. B G F, ressortissant nigérian, contestant un arrêté préfectoral du 25 juin 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour de trois ans et assignation à résidence. La juridiction a estimé que l'arrêté était légal, notamment car il était signé par une autorité compétente, suffisamment motivé et fondé sur les articles L. 611-1 (3° et 5°), L. 612-2, L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a considéré que le préfet avait procédé à un examen particulier de la situation de l'intéressé, en tenant compte de ses condamnations pénales et de l'absence de renouvellement de son titre de séjour, et que la mesure ne méconnaissait ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ni le droit d'être entendu.

Avocat : LE BIHAN

10 juillet 2025• Eloignement urgent
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2503612

Le Tribunal administratif de Rennes a rejeté la requête de M. A, qui contestait son transfert vers l'Espagne et son assignation à résidence. Le juge a écarté le moyen d'incompétence du signataire, la délégation de signature étant régulière. Il a également jugé que la remise des brochures d'information prévue à l'article 4 du règlement (UE) n° 604/2013 était établie, et que l'entretien individuel, dont le compte rendu mentionnait l'identité de l'agent, avait été mené conformément à l'article 5 du même règlement. En conséquence, la décision de transfert et l'assignation à résidence ont été validées.

« Précédent1234567Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : LE BIHAN

19 juin 2025• Eloignement urgent
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2503575

Le Tribunal administratif de Rennes a rejeté la requête de M. D C, qui contestait un arrêté du préfet des Côtes-d'Armor prolongeant son interdiction de retour sur le territoire français (IRTF) d'un an et l'assignant à résidence. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, l'insuffisance de motivation, et le défaut d'examen particulier, en se fondant sur les dispositions des articles L. 612-10 et L. 612-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Il a jugé que le préfet avait légalement motivé sa décision en tenant compte des critères prévus par le CESEDA, dont la durée de présence et l'absence de liens avec la France.

Avocat : LE BIHAN

17 juin 2025• Eloignement urgent
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2501964

Le Tribunal Administratif de Rennes a examiné la requête de M. A, ressortissant ivoirien, contestant un arrêté préfectoral du 10 décembre 2024 l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, la violation des articles L. 611-1, L. 542-1 et L. 542-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que la méconnaissance des articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant la légalité de l'arrêté préfectoral.

Avocat : LE BIHAN

12 juin 2025• 3ème Chambre
TA35Décision

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2503686

Le Tribunal administratif de Rennes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par M. A pour obtenir une injonction de fixer un rendez-vous afin d'enregistrer sa demande d'autorisation provisoire de séjour en tant que parent d'enfant étranger malade (article L. 425-10 du CESEDA). Le préfet d'Ille-et-Vilaine ayant convoqué l'intéressé postérieurement à l'introduction de la requête, le juge a constaté un non-lieu à statuer sur les conclusions à fin d'injonction. La demande de frais irrépétibles a été rejetée. M. A a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire.

Avocat : LE BIHAN

6 juin 2025
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2503083

Le Tribunal administratif de Rennes a rejeté la requête de Mme A, qui contestait l'arrêté du préfet d'Ille-et-Vilaine ordonnant son transfert en Espagne. La requérante invoquait notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte et la méconnaissance des articles 4, 5, 7 et 17 du règlement (UE) n° 604/2013. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence, la délégation de signature étant régulière, et a jugé que les autres moyens n'étaient pas fondés. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation et des conclusions accessoires.

Avocat : LE BIHAN

3 juin 2025• Eloignement urgent
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2503185

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi en référé suspension par la SCI Sabalco Immo, visant à suspendre un permis de construire délivré par le maire d'Aucamville à la SCI SL Immo pour un entrepôt. La requérante invoque l'urgence et un doute sérieux sur la légalité de l'arrêté, notamment en raison de l'incompétence du signataire et de la méconnaissance des articles R. 431-8, R. 431-9 du code de l'urbanisme et de l'article UE 7 du PLU. La défense conteste la recevabilité de la requête pour tardiveté et l'urgence, arguant que les constructions illégales de la requérante sur le terrain d'autrui ont retardé les travaux. La solution retenue par le tribunal n'est pas précisée dans l'extrait fourni, mais l'affaire repose sur l'application des articles L. 521-1 du code de justice administrative et des dispositions du code de l'urbanisme.

Avocat : SELARL LEFEVRE LE BIHAN

2 juin 2025
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2502150

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de Mme E, ressortissante géorgienne, qui contestait l'arrêté du préfet d'Ille-et-Vilaine du 28 mars 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de renvoi et prononçant une interdiction de retour de deux ans, ainsi que son assignation à résidence. Le tribunal a estimé que les moyens soulevés, tirés notamment de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant, n'étaient pas fondés. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en particulier les articles L. 611-1, L. 612-3, L. 612-6 et L. 612-10.

Avocat : LE BIHAN

22 avril 2025• Eloignement urgent
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2502029

Le Tribunal administratif de Rennes a rejeté la requête de M. D, ressortissant géorgien, qui contestait l'arrêté du préfet d'Ille-et-Vilaine du 25 mars 2025 l'assignent à résidence. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que l'auteur de l'acte disposait d'une délégation de signature régulière. Il a également estimé que la mesure était légalement fondée sur l'article L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, dès lors que M. D, revenu sur le territoire malgré une interdiction de retour, ne pouvait quitter immédiatement la France mais que son éloignement restait une perspective raisonnable.

Avocat : LE BIHAN

22 avril 2025• Eloignement urgent
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2501806

Le Tribunal Administratif de Rennes annule l'arrêté du préfet du Finistère du 16 mars 2025 portant obligation de quitter le territoire français sans délai, ainsi que la décision d'assignation à résidence. Le juge a constaté une erreur de droit, car le préfet s'est fondé sur l'article L. 611-1 4° du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, alors que la demande d'asile de la fille du requérant était toujours en cours d'instruction. L'annulation de l'obligation de quitter le territoire entraîne celle de l'assignation à résidence.

Avocat : LE BIHAN

18 avril 2025• Eloignement urgent
TA31Ordonnance

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2501626

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par la SCI MCL d’une demande en décharge de la taxe foncière due au titre de 2024 pour un bien situé à Labège. La société requérante s’est ensuite désistée purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 10 avril 2025, la présidente de la 5ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune somme n’a été mise à la charge de l’Etat.

Avocat : SELARL LEFEVRE LE BIHAN

10 avril 2025
TA35Décision

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2501850

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. A D contestant l'arrêté du préfet d'Ille-et-Vilaine du 17 mars 2025 l'assignant à résidence. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence de l'auteur de l'acte, d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen de la situation personnelle. Il a jugé que l'assignation était fondée sur l'article L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, l'intéressé faisant l'objet d'une obligation de quitter le territoire français non exécutée et son éloignement restant une perspective raisonnable.

Avocat : LE BIHAN

10 avril 2025• Eloignement urgent
TA35Décision

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2501774

Avocat : LE BIHAN

28 mars 2025• Eloignement urgent
TA35Décision

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2501418

Avocat : LE BIHAN

27 mars 2025• Eloignement urgent
TA35Décision

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2501363

Avocat : LE BIHAN

26 mars 2025• Eloignement urgent
TA35Décision

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2501471

Avocat : LE BIHAN

24 mars 2025• Eloignement urgent
TA35Décision

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2501675

Avocat : LE BIHAN

19 mars 2025
TA35Décision

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2501262

Avocat : LE BIHAN

12 mars 2025• Eloignement urgent
TA35Décision

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2406892

Avocat : LE BIHAN

7 mars 2025• 4ème Chambre
TA35Décision

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2407231

Avocat : LE BIHAN

7 mars 2025• 4ème Chambre