Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2414858

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. A... contestant le refus de titre de séjour « recherche d’emploi – création d’entreprise » et les mesures d’éloignement associées. Le tribunal a jugé que le requérant ne justifiait pas de la détention d’un diplôme au moins équivalent au grade de master, condition impérative posée par l’article L. 422-10 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. En conséquence, le préfet des Hauts-de-Seine était fondé à refuser le titre et à assortir ce refus d’une obligation de quitter le territoire et d’une interdiction de retour d’un an. Les moyens soulevés, notamment l’incompétence, le défaut de motivation et la méconnaissance de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, ont été écartés.

Avocat : LE GUEN

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA03128

Avocat : AARPI LE GUE & PICOT D'ALIGNY

Conseil d'État — N° 501555

Avocat : SCP LE GUERER, BOUNIOL-BROCHIER, LASSALLE-BYHET

Conseil d'État — N° 502330

Avocat : SCP LE GUERER, BOUNIOL-BROCHIER, LASSALLE-BYHET

Conseil d'État — N° 505840

Avocat : SCP LE GUERER, BOUNIOL-BROCHIER, LASSALLE-BYHET

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2516001

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, était saisi par M. A... d’une demande de suspension de la décision implicite de rejet de sa demande de renouvellement de carte de résident. En cours d’instance, le préfet de la Seine-Saint-Denis a délivré à l’intéressé une attestation de prolongation d’instruction valable jusqu’au 17 décembre 2025, l’autorisant à séjourner et à travailler. Le juge a constaté que cette délivrance privait d’objet les conclusions à fin de suspension et d’injonction, et a prononcé un non-lieu à statuer sur ces demandes. L’État a été condamné à verser 500 euros à M. A... au titre des frais de justice.

Avocat : LE GUERNEVE ISEULT

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2502066

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de Mme D, ressortissante marocaine, contestant le refus de titre de séjour pour raisons médicales et l'obligation de quitter le territoire français prise par le préfet de la Gironde. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte et le vice de procédure concernant l'avis du collège de médecins de l'OFII, estimant que la procédure prévue aux articles R. 425-11 à R. 425-13 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile avait été respectée. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité de l'arrêté préfectoral.

Avocat : LE GUEDARD

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2505479

Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de l'arrêté du 16 juillet 2025 par lequel le préfet de la Gironde a refusé le renouvellement du titre de séjour de Mme B, ressortissante malgache. La condition d'urgence a été présumée compte tenu du refus de renouvellement, et le moyen tiré de la méconnaissance de l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile a été jugé propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. Le tribunal a enjoint au préfet de délivrer une autorisation provisoire de séjour avec autorisation de travail sous 48 heures, sous astreinte de 80 euros par jour de retard, et a mis à la charge de l'État une somme de 1 200 euros au titre des frais de justice.

Avocat : LE GUEDARD

Conseil d'État — N° 503480

Avocat : SCP LE GUERER, BOUNIOL-BROCHIER, LASSALLE-BYHET

Conseil d'État — N° 466212

Avocat : SCP LE GUERER, BOUNIOL-BROCHIER, LASSALLE-BYHET

Conseil d'État — N° 498114

Avocat : SCP LE GUERER, BOUNIOL-BROCHIER, LASSALLE-BYHET

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2306609

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par Mme A d’une demande d’indemnisation pour les préjudices subis du fait de l’illégalité de l’arrêté du 16 juillet 2021 portant refus de renouvellement de son titre de séjour, annulé par la cour administrative d’appel de Bordeaux le 25 octobre 2022 pour méconnaissance de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et de l’article 3-1 de la Convention internationale des droits de l’enfant. Le tribunal a reconnu que cette illégalité constitue une faute de nature à engager la responsabilité de l’État. Il a condamné l’État à verser à Mme A une somme de 33 376,44 euros en réparation de son préjudice financier (perte de prestations sociales) et 5 000 euros pour son préjudice moral et ses troubles dans les conditions d’existence, sur le fondement des principes de la responsabilité administrative et des textes applicables (CESDH, CIDE, code de l’entrée et du séjour des étrangers).

Avocat : LE GUEDARD

Conseil d'État — N° 476208

Avocat : SCP LE GUERER, BOUNIOL-BROCHIER, LASSALLE-BYHET

Conseil d'État — N° 501723

Avocat : SCP LE GUERER, BOUNIOL-BROCHIER, LASSALLE-BYHET

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE00751

Avocat : LE GUE & DA COSTA

Conseil d'État — N° 496525

Avocat : SCP LE GUERER, BOUNIOL-BROCHIER, LASSALLE-BYHET

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2501699

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé, a rejeté la demande de provision de 1 130 743,50 euros présentée par la commune de Montfermeil contre la société CMIDF. La commune réclamait le remboursement d’avances et acomptes versés pour la construction d’une école, détruite par un incendie avant réception. Le juge a estimé que l’obligation invoquée était sérieusement contestable, notamment car la responsabilité des auteurs du sinistre était déjà recherchée dans le cadre d’autres procédures. La commune a été condamnée à verser 500 euros à la société défenderesse au titre des frais irrépétibles, sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : LE GUE