LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

12 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

12

Décisions totales

383 581

Ordonnances

282 015

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : LEBEGUEEffacer tout
TA34Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2508068

Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision de la commission de l’académie de Montpellier refusant à Mme D... et M. E... l’autorisation d’instruire leur fils en famille. Les requérants, qui invoquaient l’urgence en raison de l’état de santé de l’enfant, n’ont pas produit d’élément médical récent et probant pour étayer leurs allégations. En l’absence d’urgence caractérisée, la condition posée par l’article L. 521-1 du code de justice administrative n’était pas remplie. La requête a donc été rejetée sans audience, en application de l’article L. 522-3 du même code.

Avocat : LEBEGUE

14 novembre 2025
TA80Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2400665

Le Tribunal administratif d'Amiens a été saisi par Mme A d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du maire de Guyencourt-sur-Noye la mettant en demeure, sous astreinte, de remettre en état des parcelles sur le fondement de l’article L. 481-1 du code de l’urbanisme. Le juge des référés ayant rejeté sa demande de suspension, Mme A était tenue, en application de l’article R. 612-5-2 du code de justice administrative, de confirmer le maintien de sa requête dans un délai d’un mois, ce qu’elle n’a pas fait. En conséquence, le tribunal lui a donné acte de son désistement d’instance par ordonnance du 28 mai 2025. Les conclusions de la commune au titre des frais de justice ont été rejetées.

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : SCP LEBEGUE DERBISE

28 mai 2025
TA80Ordonnance

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2300554

Le Tribunal Administratif d'Amiens a pris acte, par ordonnance du 8 avril 2025, du désistement pur et simple de la commune de Ham dans le litige l'opposant aux sociétés Colas Nord Picardie et Pivetta BTP. La commune recherchait la responsabilité décennale de ces sociétés pour des désordres affectant une voirie, compromettant sa solidité et son usage. La procédure a été clôturée sans qu'il soit statué au fond, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SCP LEBEGUE DERBISE

8 avril 2025
TA80Ordonnance

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2103282

Cette ordonnance du Tribunal Administratif d’Amiens concerne un litige relatif à la responsabilité décennale des constructeurs suite à des désordres affectant un talus, sur un chantier réalisé pour le compte de la communauté de communes Avre Luce Noye. La requérante demande une condamnation solidaire des sociétés Evia (maîtrise d’œuvre), Colas (constructeur) et Apave (contrôleur technique), mais les défenderesses contestent la recevabilité de l’action, faute de condamnation préalable du maître d’ouvrage par le juge judiciaire. Plusieurs parties sollicitent un sursis à statuer dans l’attente du rapport d’expertise judiciaire en cours. La solution retenue par le tribunal n’est pas encore rendue, l’affaire étant en instruction.

Avocat : SCP LEBEGUE DERBISE

11 mars 2025
TA80Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2404185

Avocat : SCP LEBEGUE DERBISE

21 janvier 2025
TA80Ordonnance

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2303843

Avocat : SCP LEBEGUE DERBISE

15 novembre 2024
TA80Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2301706

Avocat : SCP LEBEGUE DERBISE

10 juin 2024
TA80Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-1903168

Avocat : SCP LEBEGUE DERBISE

30 juin 2023
TA80Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2103284

Avocat : SCP LEBEGUE DERBISE

19 juin 2023
TA80Ordonnance

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2203925

Avocat : SCP LEBEGUE DERBISE

9 février 2023
TA80Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2100332

Avocat : SCP LEBEGUE DERBISE

23 janvier 2023
TA80Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2200771

Avocat : SCP LEBEGUE PAUWELS DERBISE

26 septembre 2022