LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

11 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

11

Décisions totales

383 581

Ordonnances

261 018

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : LENAEffacer tout
TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2524244

Le Tribunal administratif de Paris, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision d’ajournement au diplôme national du brevet, s’est déclaré territorialement incompétent. Il a estimé que l’autorité responsable, le service interacadémique des examens et concours (SIEC), a son siège à Arcueil (Val-de-Marne), relevant du ressort du tribunal administratif de Melun. En application des articles R. 351-3 et R. 312-1 du code de justice administrative, il a ordonné la transmission du dossier à cette juridiction.

Avocat : VILLENA

1 décembre 2025
TA106Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2501247

Le Tribunal administratif de la Guyane, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de la société LPN Sécurité Services. Celle-ci demandait la suspension de la résiliation du lot n°4 du marché de sécurité du centre hospitalier de l'ouest guyanais. Le juge a estimé que la requête était manifestement irrecevable, car la société n'avait pas produit la copie de sa requête en annulation au fond, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code.

Avocat : GRUJICIC ELENA

4 août 2025
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2507017

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par M. B pour suspendre la décision de la directrice du centre pénitentiaire de Longuenesse maintenant à son encontre un régime de "réveils nocturnes systématiques". Le requérant invoquait l'urgence, caractérisée par une atteinte grave à sa santé physique et psychique due à une privation de sommeil depuis quatre mois, ainsi qu'un doute sérieux sur la légalité de la mesure, notamment pour défaut de motivation et méconnaissance des articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le juge des référés a rejeté la requête par ordonnance motivée, estimant qu'il n'y avait pas lieu d'appliquer la procédure contradictoire, sans se prononcer explicitement sur l'urgence ou le doute sérieux, mais en considérant la demande comme manifestement mal fondée au vu des dispositions du code pénitentiaire (articles L. 6, D. 223-8 à D. 223-10) et du code de procédure pénale.

Avocat : CABINET HELENA VIANA

29 juillet 2025
TA21Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2303654

Le Tribunal administratif de Dijon a pris acte, par ordonnance du 20 mai 2025, du désistement pur et simple de la société Granulats Vicat de son recours pour excès de pouvoir. La société contestait la résiliation d’une convention d’occupation du domaine public fluvial par le président de la chambre de commerce et d’industrie métropole de Bourgogne. Aucune contestation n’ayant été soulevée, le juge a constaté que rien ne s’opposait à ce désistement, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. L’affaire est ainsi close sans examen au fond.

Avocat : LENAT JEAN

20 mai 2025
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2401582

Avocat : VILLENAVE

12 novembre 2024
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2302364

Avocat : VILLENAVE

2 février 2024
TA14Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2300706

Avocat : VILLENAVE

29 janvier 2024
CAA54Ordonnance• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-23NC03009

Avocat : LENAERTS

3 octobre 2023
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2300442

Avocat : BONDO HELENA

12 mai 2023
CAA44Ordonnance• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-22NT04044

Avocat : BONDO HELENA

4 janvier 2023
TA54Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2202016

Avocat : SCP ALENA

18 juillet 2022