LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

112 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

112

Décisions totales

383 581

Ordonnances

242 172

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : LEQUIENEffacer tout
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2409836

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme F... E..., ressortissante djiboutienne, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 23 août 2024 lui refusant un titre de séjour, lui faisant obligation de quitter le territoire français et lui interdisant le retour pour un an. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de consultation de la commission du titre de séjour et la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, confirmant ainsi la légalité des décisions préfectorales fondées sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : LEQUIEN

9 octobre 2025• 4ème Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2409795

Le Tribunal Administratif de Lille a annulé les arrêtés du 22 septembre 2023 par lesquels le préfet du Nord avait refusé de délivrer un titre de séjour à M. et Mme A..., ressortissants de l'Union européenne, et leur avait fait obligation de quitter le territoire français. La solution retenue est fondée sur un moyen relevé d'office : les dispositions de l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui permettent d'édicter une obligation de quitter le territoire français, ne sont pas applicables aux citoyens de l'Union européenne, lesquels relèvent des dispositions de l'article L. 251-1 du même code. Par conséquent, les décisions portant obligation de quitter le territoire français sont annulées, ainsi que, par voie de conséquence, les décisions fixant le pays de destination.

« Précédent123456Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : LEQUIEN

8 octobre 2025• 3ème Chambre
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2207001

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par Mme A... d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision du préfet du Nord du 5 avril 2022 lui refusant un titre de séjour. Par un mémoire du 23 avril 2024, la requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par une ordonnance du 3 octobre 2025. Aucune autre solution au fond n’a donc été retenue.

Avocat : LEQUIEN

3 octobre 2025
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2408903

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme A..., ressortissante algérienne, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. La juridiction a écarté le moyen d'incompétence du signataire, en raison d'une délégation de signature régulière. Elle a jugé que le refus de titre de séjour ne méconnaissait ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ni le 5) de l'article 6 de l'accord franco-algérien, et n'était pas entaché d'erreur manifeste d'appréciation. Par conséquent, les décisions portant obligation de quitter le territoire, fixation du pays de destination et interdiction de retour ont été validées, faute de base légale contestable ou d'erreur manifeste.

Avocat : LEQUIEN

25 septembre 2025• 5ème Chambre
CAA59Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA01396

Avocat : LEQUIEN

24 septembre 2025• 2e chambre - formation à 3
CAA59Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA02140

Avocat : LEQUIEN

17 septembre 2025• 3e chambre - formation à 3
CAA59Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA01321

Avocat : LEQUIEN

17 septembre 2025• 3e chambre - formation à 3
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2502944

Le Tribunal Administratif de Dijon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du jury de l'Institut supérieur de l'automobile et des transports (ISAT) refusant à M. B le redoublement de sa troisième année d'études d'ingénieur. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, l'étudiant n'établissant pas de préjudice grave et immédiat, et qu'aucun moyen sérieux n'était de nature à créer un doute sur la légalité de la décision, notamment au regard de l'article L. 211-2 du code des relations entre le public et l'administration. La requête a été rejetée, incluant les conclusions aux fins d'injonction et celles relatives aux frais de justice.

Avocat : LEQUIEN EMMANUELLE

21 août 2025
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2311510

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme B épouse C, ressortissante algérienne, contestant le refus de certificat de résidence, l'obligation de quitter le territoire français et la fixation du pays de destination. La juridiction a estimé que la décision de refus de séjour ne méconnaissait pas les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ni l'article 6-5 de l'accord franco-algérien, en raison de l'absence de liens personnels et familiaux suffisamment intenses et stables en France. Par conséquent, les moyens soulevés contre l'obligation de quitter le territoire et la décision fixant le pays de destination, fondés sur l'illégalité du refus de séjour, ont également été écartés.

Avocat : LEQUIEN

18 août 2025• 8ème chambre
CAA59Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA02529

Avocat : LEQUIEN

8 août 2025• Juge des référés
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2404383

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme B, ressortissante algérienne, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 28 mars 2024 lui refusant un certificat de résidence "vie privée et familiale", l'obligeant à quitter le territoire et fixant le pays de destination. La juridiction a écarté le moyen d'incompétence, l'auteur de l'arrêté bénéficiant d'une délégation de signature régulière. Sur le fond, le tribunal a jugé que le refus de titre ne méconnaissait ni les stipulations du 5) de l'article 6 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, la requérante n'établissant pas de liens personnels et familiaux suffisamment intenses et stables en France. Par suite, la décision portant obligation de quitter le territoire français et celle fixant le pays de destination ont été jugées légales.

Avocat : LEQUIEN

31 juillet 2025• 5ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2402361

Le Tribunal Administratif de Nantes a annulé la décision du 6 février 2024 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France avait rejeté le recours de M. A contre le refus de visa de long séjour pour études de son fils mineur. Le tribunal a jugé que la commission avait commis une erreur de droit en ajoutant des critères non prévus par les articles L. 422-1 et L. 422-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et que le motif tiré d'un risque de détournement de l'objet du visa n'était pas établi. Il a enjoint au ministre de l'intérieur de délivrer le visa dans un délai de quinze jours, sous astreinte de 100 euros par jour de retard, et a condamné l'État à verser 1 200 euros à M. A au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : LEQUIEN

31 juillet 2025• 8ème chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2309287

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant marocain, qui demandait l'annulation de l'arrêté du 10 octobre 2023 du préfet du Pas-de-Calais prononçant son expulsion du territoire français. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'incompétence du signataire, en se fondant sur un arrêté de délégation de signature régulièrement publié. Il a également jugé que la procédure contradictoire prévue par le code des relations entre le public et l'administration n'avait pas à être respectée, la procédure d'expulsion étant régie par une procédure contradictoire particulière prévue à l'article L. 632-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête.

Avocat : LEQUIEN

18 juillet 2025• 7ème chambre
CAA59Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-25DA00701

Avocat : LEQUIEN

15 juillet 2025• Juge des référés
CAA59Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-25DA00508

Avocat : LEQUIEN

8 juillet 2025• Juge des référés
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2204784

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B contestant la décision du ministre de l'intérieur du 13 avril 2022 constatant l'invalidité de son permis de conduire pour solde de points nul. Le juge a écarté le moyen tiré de l'incompétence de l'auteur de la décision, la signataire disposant d'une délégation de signature régulière. Concernant l'infraction du 16 juin 2021, le tribunal a jugé que M. B ne démontrait pas avoir formé une réclamation ayant entraîné l'annulation du titre exécutoire, la réalité de l'infraction étant établie par le paiement de l'amende forfaitaire. La décision s'appuie sur les articles L. 223-1 du code de la route et 530 du code de procédure pénale.

Avocat : LEQUIEN

1 juillet 2025• juge unique (1)
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2400859

Le Tribunal Administratif de Lille annule la décision implicite par laquelle le préfet du Nord a refusé de renouveler la carte de résident de M. B, ressortissant turc. Le tribunal juge que le refus, fondé sur une menace pour l'ordre public (condamnation pour agression sexuelle), est illégal car ce motif ne peut s'appliquer au renouvellement d'une carte de résident, qui est de plein droit. Seuls les motifs prévus aux articles L. 411-5 et L. 432-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (absence prolongée de France, polygamie ou condamnation spécifique) peuvent justifier un tel refus.

Avocat : LEQUIEN

19 mai 2025• 4ème Chambre
CAA59Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA02562

Avocat : LEQUIEN

16 mai 2025• Juge des référés
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2503036

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B, ressortissant algérien, qui contestait son assignation à résidence pour 45 jours prise par le préfet du Nord en vue de l'exécution d'une obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que la décision attaquée était suffisamment motivée, que la mesure d'éloignement sous-jacente était légale (ayant été confirmée par un jugement antérieur), et que l'assignation ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Les contraintes horaires imposées n'ont pas été considérées comme disproportionnées au regard de la situation familiale de l'intéressé. La décision s'appuie notamment sur les articles L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et l'article 8 de la CESDH.

Avocat : LEQUIEN

16 mai 2025• Reconduite à la frontière
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2201481

Avocat : LEQUIEN

28 avril 2025• juge unique (1)