Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2501961

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, donne acte du désistement du requérant concernant ses demandes d'annulation et d'injonction, l'objet principal du litige (le refus de délivrance d'une carte de résident) ayant disparu suite à la régularisation de sa situation par le préfet. La juridiction statue néanmoins sur la demande relative aux frais de procédure, en appliquant les articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991. Elle condamne en conséquence l'État à verser à l'avocat du requérant la somme de 800 euros au titre de ces dispositions.

Avocat : LESCENE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2501962

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, donne acte du désistement de la requérante concernant sa demande d'annulation et d'injonction relative au refus d'une carte de résident, cette dernière ayant été délivrée en cours de procédure. La juridiction statue néanmoins sur la demande d'allocation d'une somme au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991. Elle condamne en conséquence l'État à verser 800 euros à l'avocat de la requérante, sous réserve de renonciation à la part contributive de l'aide juridictionnelle.

Avocat : LESCENE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2512468

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de l'arrêté du préfet du Nord rejetant la demande de regroupement familial de Mme B... pour son époux. La condition d'urgence a été reconnue compte tenu de l'état de santé grave de leur jeune enfant, nécessitant un suivi médical intensif que la mère ne peut assurer seule, et de l'atteinte grave à la vie familiale. Le juge a estimé que le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. Il a enjoint au préfet de réexaminer la demande sous un mois, sans astreinte, et a mis à la charge de l'État une somme de 1 200 euros au titre des frais de justice.

Avocat : LESCENE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2410787

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet du Nord de lui délivrer une carte de résident de dix ans en tant que parent de réfugié. Le requérant s’est désisté de ses conclusions aux fins d’annulation et d’injonction, désistement dont il a été donné acte par ordonnance du président de la 3ème chambre. Constatant qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur ces demandes, le tribunal a condamné l’État à verser 800 euros à l’avocat de M. B... sur le fondement de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridictionnelle et de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : LESCENE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509374

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. C... contre l'arrêté du préfet du Nord ordonnant son transfert aux autorités italiennes, responsables de l'examen de sa demande d'asile. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et de méconnaissance des articles 4 et 5 du règlement (UE) n° 604/2013. Il a également jugé que l'état de santé et la situation personnelle de l'intéressé ne justifiaient pas l'application des clauses discrétionnaires des articles 3 et 17 du même règlement, ni ne caractérisaient une violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution s'appuie sur le règlement (UE) n° 604/2013 et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : LESCENE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2510586

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. A..., ressortissant marocain, contestant les décisions du préfet du Nord l'obligeant à quitter le territoire français sans délai de départ volontaire, fixant le pays de renvoi et lui interdisant le retour pendant trois ans. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, jugeant que les décisions étaient suffisamment motivées et que le préfet avait procédé à un examen particulier de la situation. Il a considéré que la mesure d'éloignement ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de l'absence d'attaches familiales en France et des antécédents judiciaires du requérant. La solution retenue est le rejet de la requête, sur le fondement des articles L. 611-1, L. 612-2, L. 612-3, L. 612-6, L. 612-10 et L. 612-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : LESCENE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2503328

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. B... d’une requête en excès de pouvoir visant à contester le refus implicite du préfet du Nord de renouveler son titre de séjour « salarié ». Après que le requérant a obtenu son titre de séjour en cours d’instance, il s’est désisté de ses conclusions principales et aux fins d’injonction, ce dont le tribunal lui a donné acte sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Statuant sur les frais de l’instance, le tribunal a condamné l’État à verser à M. B... la somme de 800 euros au titre de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : LESCENE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509575

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. A... d’une requête en référé-suspension visant à contester le rejet implicite de sa demande de carte de résident en tant que parent d’enfant réfugié. Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales après avoir obtenu un récépissé de demande de titre de séjour, mais a maintenu ses conclusions relatives aux frais d’instance. Le juge des référés a constaté le désistement et a mis à la charge de l’État la somme de 1 200 euros au titre des frais d’instance, en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Avocat : LESCENE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2409805

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par Mme A... B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet du Nord de renouveler sa carte de séjour pluriannuelle « salarié ». La requérante s’est désistée de ses conclusions principales aux fins d’annulation et d’injonction, ne maintenant que sa demande de frais irrépétibles. Par ordonnance du 13 octobre 2025, le président de la 7ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. L’État a été condamné à verser 800 euros à Mme A... B... au titre de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : LESCENE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2409811

Le Tribunal Administratif de Lille a annulé la décision implicite de rejet du préfet du Nord refusant à M. A..., ressortissant guinéen, la délivrance d’une carte de résident de dix ans en tant que membre de famille d’un réfugié. La juridiction a jugé que M. A., père d’une enfant mineure reconnue réfugiée, pouvait prétendre de plein droit à ce titre en application des articles L. 424-1 et L. 424-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. En conséquence, le tribunal a enjoint au préfet de délivrer la carte de résident dans un délai de deux mois, sans astreinte.

Avocat : LESCENE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2504931

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. A..., ressortissant sri lankais, contestant l'arrêté préfectoral du 23 mai 2025 refusant son admission au séjour au titre de l'asile et le maintenant en rétention. Le tribunal a rejeté l'exception de non-lieu à statuer soulevée par la préfecture, estimant que la décision attaquée produisait toujours des effets juridiques. Sur le fond, il a annulé l'arrêté pour vice de procédure, constatant que la demande d'asile n'avait pas été transmise à l'OFPRA dans les délais requis par les articles R. 754-6 et R. 754-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, le tribunal a enjoint au préfet de délivrer une attestation de demande d'asile à M. A... et a condamné l'État à verser 1 500 euros à son avocat au titre des frais de justice.

Avocat : LESCENE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2407486

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par Mme B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet du Nord de lui délivrer une carte de séjour en qualité de membre de famille d’un citoyen de l’Union. Par un mémoire du 8 juillet 2025, la requérante s’est désistée de ses conclusions principales aux fins d’annulation et d’injonction, tout en maintenant ses demandes au titre des frais de justice. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. En application des articles 37 de la loi du 10 juillet 1991 et L. 761-1 du code de justice administrative, l’État a été condamné à verser 800 euros à l’avocat de Mme B..., sous réserve de renonciation à la part contributive de l’aide juridictionnelle.

Avocat : LESCENE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2505438

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A, ressortissant éthiopien, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 4 juin 2025 ordonnant son transfert aux autorités allemandes, responsables de l'examen de sa demande d'asile. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, l'insuffisance de motivation, et les irrégularités procédurales alléguées concernant l'information et l'entretien prévus par le règlement (UE) n° 604/2013. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, sans qu'il soit besoin de statuer sur les conclusions à fin d'injonction.

Avocat : LESCENE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2505930

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B E, ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 23 juin 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence du signataire, du défaut de motivation, de la violation du droit d'être entendu et de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation et des conclusions accessoires. Les textes appliqués sont la Convention européenne des droits de l'homme, l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : LESCENE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2506007

Le Tribunal Administratif de Lille a annulé l'arrêté du 25 juin 2025 par lequel le préfet de l'Oise obligeait M. B, ressortissant roumain, à quitter le territoire français sans délai, fixait le pays de destination et lui interdisait de circuler en France pendant un an. La juridiction a jugé que les faits reprochés à M. B, notamment des vols et une participation à une manifestation, ne constituaient pas une menace réelle, actuelle et suffisamment grave pour l'ordre public au sens de l'article L. 251-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. De plus, l'arrêté a été jugé contraire à l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de la présence continue de M. B en France depuis l'âge d'un an, de sa scolarité et de ses attaches familiales sur le territoire.

Avocat : LESCENE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2405216

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par Mme B d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet du Nord de renouveler sa carte de séjour en qualité de membre de famille d’un citoyen de l’Union. Après que le préfet a délivré un titre de séjour valable jusqu’en 2026, Mme B s’est désistée de ses conclusions aux fins d’annulation et d’injonction. Le tribunal a donné acte de ce désistement et, en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, a condamné l’État à verser 800 euros à son avocate, sous réserve de renonciation à la part contributive de l’aide juridictionnelle.

Avocat : LESCENE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2405386

Avocat : LESCENE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2404427

Avocat : LESCENE