Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2309613

Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme A... contestant la décision du ministre de l’intérieur du 24 avril 2023 ajournant à deux ans sa demande de naturalisation. La requérante soutenait notamment une erreur manifeste d’appréciation, arguant que sa vie commune avec son conjoint en situation irrégulière ne constituait pas une aide à l’entrée et au séjour irréguliers au sens des articles L. 823-1 et L. 823-9 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Le tribunal a jugé que le moyen n’était pas fondé, confirmant ainsi la légalité de la décision ministérielle.

Avocat : LEUDET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2518665

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de la commission de recours contre les refus de visa d’entrée en France (CRRV) confirmant le refus de délivrance de visas de long séjour pour réunification familiale à Mme B... C... et à ses deux enfants. Le juge a estimé qu’aucun des moyens soulevés, tirés notamment de l’erreur d’appréciation au regard des articles L. 561-2 et L. 561-5 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, de la méconnaissance de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et de l’article 3-1 de la Convention internationale des droits de l’enfant, n’était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, compte tenu de la substitution de motifs opérée par le ministre. La condition d’urgence n’a pas été examinée.