Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2502858

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté comme manifestement irrecevables les requêtes de M. et Mme A..., qui contestaient le refus implicite de la préfète de Meurthe-et-Moselle de leur délivrer un titre de séjour. Le tribunal a constaté que les demandes de titre de séjour avaient été présentées par voie postale, alors que la réglementation applicable (articles R. 431-2 et R. 431-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile) impose une comparution personnelle en préfecture pour les catégories de titres concernées. En l'absence de dépôt régulier, le silence gardé par l'administration n'a pu faire naître une décision implicite de rejet susceptible d'être attaquée. Les requêtes ont donc été rejetées en application des articles R. 222-1 (4°) et R. 421-1 du code de justice administrative.

Avocat : SCP LEVI-CYFERMAN - CYFERMAN

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2502859

Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi par M. et Mme A... de requêtes en annulation des décisions implicites de rejet nées du silence gardé par la préfète de Meurthe-et-Moselle sur leurs demandes de titres de séjour. Le tribunal a rejeté ces requêtes comme manifestement irrecevables, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a constaté que les demandes de titres de séjour avaient été présentées par voie postale, alors que la réglementation applicable, fondée sur les articles L. 431-1 et R. 431-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, exigeait une comparution personnelle en préfecture. En conséquence, le silence gardé sur une demande irrégulièrement présentée n'a pu faire naître aucune décision implicite de rejet susceptible d'être contestée.

Avocat : SCP LEVI-CYFERMAN - CYFERMAN

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC01801

Avocat : ANNIE LEVI-CYFERMAN - LAURENT CYFERMAN

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC01509

Avocat : ANNIE LEVI-CYFERMAN - LAURENT CYFERMAN

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2514909

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Nantes rejette la demande de suspension d’un refus de visa de long séjour pour motif d’urgence insuffisamment établie. Le juge des référés, statuant sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, estime que le requérant ne démontre pas une atteinte grave et immédiate à sa situation, notamment en raison du dépôt tardif de sa requête après la fin de la saison estivale alléguée. La condition d’urgence n’étant pas remplie, la requête est rejetée sans examen des moyens relatifs à la légalité de la décision.

Avocat : LEVI-CYFERMAN

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC01303

Avocat : ANNIE LEVI-CYFERMAN - LAURENT CYFERMAN

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2500272

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B, qui contestait un refus de séjour et une obligation de quitter le territoire français. La requête a été jugée tardive car introduite après l'expiration du délai de recours d'un mois, augmenté de quinze jours suivant la notification de la décision d'admission à l'aide juridictionnelle. Le tribunal s'est fondé sur les articles R. 222-1 du code de justice administrative, L. 911-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, et les articles 23 et 43 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique.

Avocat : SCP LEVI-CYFERMAN - CYFERMAN

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC01433

Avocat : ANNIE LEVI-CYFERMAN - LAURENT CYFERMAN

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC01253

Avocat : ANNIE LEVI-CYFERMAN - LAURENT CYFERMAN

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2501835

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la demande de suspension de la décision de l'OFPRA refusant la reconnaissance de la qualité d'apatride à M. A. Le juge des référés a estimé que les moyens soulevés par le requérant, notamment son impossibilité alléguée d'obtenir la nationalité tunisienne par filiation paternelle, n'étaient pas de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La solution retenue s'appuie sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative et la convention de New York de 1954, en relevant que M. A n'a pas justifié de démarches suffisantes auprès des autorités tunisiennes.

Avocat : SCP LEVI-CYFERMAN - CYFERMAN

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC00886

Avocat : ANNIE LEVI-CYFERMAN - LAURENT CYFERMAN

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC00985

Avocat : ANNIE LEVI-CYFERMAN - LAURENT CYFERMAN

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC00986

Avocat : ANNIE LEVI-CYFERMAN - LAURENT CYFERMAN

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2501493

Le Tribunal Administratif de Nancy, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A qui demandait le renouvellement de son titre de séjour. La juge des référés a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, faute pour la requérante de justifier avoir effectivement sollicité le renouvellement de son titre ou déposé une nouvelle demande. En conséquence, l'ensemble des conclusions de la requête, y compris celles relatives à l'aide juridictionnelle provisoire, ont été rejetées.

Avocat : SCP LEVI-CYFERMAN - CYFERMAN

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC00601

Avocat : ANNIE LEVI-CYFERMAN - LAURENT CYFERMAN

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC00739

Avocat : ANNIE LEVI-CYFERMAN - LAURENT CYFERMAN

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC00600

Avocat : ANNIE LEVI-CYFERMAN - LAURENT CYFERMAN