Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2303350

Avocat : WECKERLIN

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2500484

Avocat : MISSLIN

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2415128

Avocat : SELARL GRIMALDI-MOLINA ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2415163

Avocat : SELARL GRIMALDI-MOLINA ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2415170

Avocat : SELARL GRIMALDI-MOLINA ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2415174

Avocat : SELARL GRIMALDI-MOLINA ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2415175

Avocat : SELARL GRIMALDI-MOLINA ET ASSOCIES

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC00074

Avocat : KLING

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC00054

Avocat : KLING

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA02105

Avocat : SCP DUMOULIN-CHARTRELLE-ABIVEN

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-23TL01465

Avocat : GALINON

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2304674

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS GOSSELIN

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-24TL02576

Avocat : GALINON

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-24TL02545

Avocat : GALINON

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2400960

Le Tribunal administratif d'Amiens a été saisi par plusieurs conseillers municipaux de Rubempré pour contester le refus implicite du maire de convoquer une réunion du conseil municipal, sur le fondement des articles L. 2121-9 à L. 2121-13 du code général des collectivités territoriales. Les requérants se sont désistés de leur instance par un mémoire du 28 mai 2024. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple par une ordonnance du 4 mars 2025, fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune solution au fond n'a donc été retenue.

Avocat : SCP DUMOULIN CHARTRELLE ABIVEN

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2501533

Avocat : MISSLIN