LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

5 135 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

5 135

Décisions totales

383 581

Ordonnances

265 817

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : MAIEffacer tout
TA51Décision

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2500681

Avocat : SELARL MAINNEVRET-MALBLANC

20 mars 2025
TA51Décision

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2500717

Avocat : SELARL MAINNEVRET-MALBLANC

20 mars 2025
TA63Décision

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2200725

Avocat : SCP TEILLOT MAISONNEUVE GATIGNOL JEAN FAGEOLE

20 mars 2025• Chambre 2
« Précédent85868788899091Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA63Décision

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2500642

Avocat : SCP TEILLOT MAISONNEUVE GATIGNOL JEAN FAGEOLE

20 mars 2025
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 481622

Avocat : SARL GURY & MAITRE

19 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:481622.20250319• 9ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 481603

Avocat : SARL GURY & MAITRE

19 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:481603.20250319• 9ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 481590

Avocat : SARL GURY & MAITRE

19 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:481590.20250319• 9ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 481557

Avocat : SARL GURY & MAITRE

19 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:481557.20250319• 9ème chambre
CEOrdonnance

Conseil d'État — N° 481545

Avocat : SARL GURY & MAITRE

19 mars 2025ECLI:FR:CEORD:2025:481545.20250319
TA69Décision

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2502668

Avocat : MAILLARD

19 mars 2025
TA51Décision

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2500680

Avocat : SELARL MAINNEVRET-MALBLANC

19 mars 2025
TA33Décision

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2403844

Avocat : MAITROT

19 mars 2025• 2ème Chambre
TA93Décision

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2305830

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de la SAS BSG Multi Services du Bâtiment et de M. B, qui demandait l'annulation de la décision du préfet de la Seine-Saint-Denis refusant une autorisation de travail pour M. B, ressortissant marocain. Le tribunal a examiné le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 3 de l'accord franco-marocain du 9 octobre 1987 et des articles R. 5221-20 et L. 5221-2 du code du travail. Il a jugé que la décision de refus n'était pas entachée d'erreur de droit, car M. B, titulaire d'une carte de séjour pluriannuelle "travailleur saisonnier", ne pouvait prétendre à une autorisation de travail pour un contrat à durée indéterminée sans justifier d'un changement de statut conforme aux textes applicables. Par conséquent, la requête a été rejetée dans son intégralité.

Avocat : MAILLARD

19 mars 2025• 5ème chambre
CAA31Décision

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-23TL01112

Avocat : MAILLOT - AVOCATS ASSOCIES

18 mars 2025• 3ème chambre
TA38Décision

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2208081

Avocat : GERMAIN-PHION JACQUEMET

18 mars 2025• 6ème Chambre
TA30Décision

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2303961

Avocat : SELARL MAILLOT AVOCATS ASSOCIÉS

18 mars 2025• 1ère Chambre
TA30Décision

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2303962

Avocat : SELARL MAILLOT AVOCATS ASSOCIÉS

18 mars 2025• 1ère Chambre
TA69Ordonnance

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2408268

Avocat : HMAIDA

17 mars 2025
TA45Décision

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2400334

Avocat : SCP DELHOMMAIS MORIN

17 mars 2025• 4ème chambre
TA06Ordonnance

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2501396

Avocat : ALMAIRAC

17 mars 2025