LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

612 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

612

Décisions totales

383 581

Ordonnances

256 618

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : MAITREEffacer tout
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2502729

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en référé, a suspendu l’exécution de la décision du 25 mars 2025 du directeur interrégional des services pénitentiaires de Marseille prolongeant la suspension de fonctions de Mme B. La condition d’urgence a été reconnue en raison de la réduction de moitié du traitement de l’agent, entraînant une situation financière précaire. Un doute sérieux quant à la légalité de la décision a été retenu, notamment au regard des articles L. 531-2 et L. 531-3 du code général de la fonction publique. La demande de frais de justice a été rejetée.

Avocat : SELARL MAITRE BARBARO ET ASSOCIES

10 juin 2025
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 504749

Avocat : SARL GURY & MAITRE

6 juin 2025ECLI:FR:CEORD:2025:504749.20250606• Juge des référés
« Précédent567891011Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2203195

Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la requête de Mme A B et Mme C B contestant la délibération du 5 mai 2022 par laquelle le conseil municipal de Contes a approuvé le plan local d'urbanisme (PLU). Le tribunal a jugé que, s'agissant d'un acte de régularisation pris en application de l'article L. 600-9 du code de l'urbanisme, les requérantes ne pouvaient invoquer que des vices de légalité externe ou soutenir que la régularisation du vice d'information des élus n'était pas effective. Constatant que la note de synthèse transmise aux conseillers municipaux avait assuré une information suffisante, le tribunal a estimé que la délibération attaquée avait bien régularisé le vice initial et a rejeté l'ensemble des moyens, y compris ceux relatifs au classement en zone N de la parcelle BC 52.

Avocat : SELARL MAITRE BARBARO ET ASSOCIES

3 juin 2025• 5ème Chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 500767

Avocat : SARL GURY & MAITRE

23 mai 2025ECLI:FR:CECHS:2025:500767.20250523• 7ème chambre
CAA13Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA02599

Avocat : SARL GURY & MAITRE;SELARL BLUM - ENGELHARD - DE CAZALET

22 mai 2025• 1ère chambre - formation à 3
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 497046

Avocat : SARL GURY & MAITRE

21 mai 2025ECLI:FR:CECHS:2025:497046.20250521• 10ème chambre
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 497048

Avocat : SARL GURY & MAITRE

21 mai 2025ECLI:FR:CECHS:2025:497048.20250521• 10ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 494624

Avocat : SARL GURY & MAITRE

21 mai 2025ECLI:FR:CECHS:2025:494624.20250521• 9ème chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 499410

Avocat : SARL GURY & MAITRE

20 mai 2025ECLI:FR:CECHS:2025:499410.20250520• 4ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 499578

Avocat : SARL GURY & MAITRE

19 mai 2025ECLI:FR:CECHS:2025:499578.20250519• 3ème chambre jugeant seule
CEDécision

Conseil d'État — N° 499591

Avocat : SARL GURY & MAITRE

19 mai 2025ECLI:FR:CECHS:2025:499591.20250519• 3ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 499575

Avocat : SARL GURY & MAITRE

19 mai 2025ECLI:FR:CECHS:2025:499575.20250519• 3ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 499576

Avocat : SARL GURY & MAITRE

19 mai 2025ECLI:FR:CECHS:2025:499576.20250519• 3ème chambre jugeant seule
CEDécision

Conseil d'État — N° 499587

Avocat : SARL GURY & MAITRE

19 mai 2025ECLI:FR:CECHS:2025:499587.20250519• 3ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 499583

Avocat : SARL GURY & MAITRE

19 mai 2025ECLI:FR:CECHS:2025:499583.20250519• 3ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 499581

Avocat : SARL GURY & MAITRE

19 mai 2025ECLI:FR:CECHS:2025:499581.20250519• 3ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 501667

Avocat : SARL GURY & MAITRE

15 mai 2025ECLI:FR:CECHS:2025:501667.20250515• 9ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 498019

Avocat : SARL GURY & MAITRE

13 mai 2025ECLI:FR:CECHS:2025:498019.20250513• 8ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 499354

Avocat : SARL GURY & MAITRE

13 mai 2025ECLI:FR:CECHS:2025:499354.20250513• 8ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 499345

Avocat : SARL GURY & MAITRE

13 mai 2025ECLI:FR:CECHS:2025:499345.20250513• 8ème chambre jugeant seule