Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2300818

Le Tribunal Administratif de Limoges a rejeté la requête de Mme C... contestant la délibération du 22 septembre 2022 portant approbation de la révision du plan local d'urbanisme intercommunal (PLUi) de la communauté de communes du Val de Vienne. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'irrégularité de la procédure, estimant que les conseillers communautaires avaient eu connaissance du sens et du contenu des conclusions du commissaire enquêteur, conformément aux articles L. 153-19 et L. 153-33 du code de l'urbanisme et à l'article L. 123-16 du code de l'environnement. Il a également rejeté le moyen fondé sur une erreur manifeste d'appréciation concernant le classement de la parcelle de la requérante en zone naturelle.

Avocat : MARTIN

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2407694

Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme D... contestant l'arrêté du préfet de la Gironde du 23 octobre 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et fixant le pays de renvoi. La juridiction a notamment écarté les moyens tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, du défaut de motivation, de la méconnaissance du droit à être entendu et de l'atteinte à la vie privée et familiale au regard de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a également jugé que la décision de refus de séjour n'était pas entachée d'erreur manifeste d'appréciation et que les dispositions des articles L. 435-1 et L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile n'avaient pas été méconnues. En conséquence, l'ensemble des conclusions de la requérante, y compris celles relatives à l'injonction et aux frais de justice, ont été rejetées.