Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2503095

Le Tribunal Administratif de Paris rejette la requête de M. B, ressortissant sénégalais, qui contestait la décision du préfet de police du 3 février 2025 portant interdiction de circuler sur le territoire français pour une durée de trente-six mois. Le tribunal estime que la décision est suffisamment motivée en droit et en fait, et qu'elle résulte d'un examen attentif de la situation personnelle de l'intéressé, conformément aux articles L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il écarte également le moyen tiré de l'erreur manifeste d'appréciation, considérant que la menace pour l'ordre public, liée à une condamnation pour agression sexuelle en 2022, justifie la durée de l'interdiction.

Avocat : TOMASI

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2501887

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a examiné la demande de suspension de la décision implicite de refus de renouvellement du titre de séjour « vie privée et familiale » de M. B, ressortissant marocain. Le juge a rejeté l'exception de non-lieu soulevée par le préfet, estimant que la délivrance d'une attestation de prolongation d'instruction ne privait pas d'objet la demande de suspension du refus de titre. Il a considéré que la condition d'urgence était présumée remplie s'agissant d'un refus de renouvellement de titre de séjour. La solution retenue est la suspension de l'exécution de la décision implicite de refus, en application des articles L. 521-1 du code de justice administrative, L. 423-2 et L. 433-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.