Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2601585

Le Tribunal Administratif de Strasbourg rejette la requête de M. F..., un ressortissant géorgien, qui demandait l'annulation de son assignation à résidence. Le tribunal estime que l'arrêté préfectoral du 17 février 2026 est légal, notamment au regard des dispositions de l'article L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, l'intéressé faisant l'objet d'une obligation de quitter le territoire français (OQTF) sans délai de départ volontaire. Les moyens soulevés, tels que l'incompétence, le défaut de motivation ou l'absence d'examen particulier de la situation, sont écartés.

Avocat : ZIMMERMANN

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2405098

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. A..., un ressortissant marocain, qui contestait le refus préfectoral de lui délivrer un titre de séjour. Le tribunal a jugé inopérants les moyens soulevés, notamment l'obligation de saisir la commission du titre de séjour, car le requérant n'avait pas initialement fondé sa demande sur les articles L. 435-1 et L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La décision s'appuie sur les dispositions du CESEDA et sur l'accord franco-marocain du 9 octobre 1987.

Avocat : MERTZ

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-25DA01063

Avocat : SELARL AMERHA AVOCAT

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2508837

Le Tribunal Administratif de Marseille a annulé la décision du préfet des Bouches-du-Rhône rejetant la demande de renouvellement de titre de séjour d'un ressortissant comorien, père d'enfants français. Le juge a estimé que le motif de rejet, fondé sur une prétendue situation irrégulière, était illégal et sans rapport avec l'examen des conditions légales de renouvellement prévues par les articles L. 423-7 et L. 433-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers. Le tribunal a enjoint au préfet de délivrer une carte de séjour "vie privée et familiale" dans un délai d'un mois, sous astreinte.

Avocat : MERIENNE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2409847

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B... visant à annuler le refus de renouvellement de son titre de séjour. Le juge a estimé que la préfète du Rhône avait légalement refusé le titre au motif que la requérante ne rapportait pas la preuve de sa contribution effective à l'entretien et à l'éducation de son enfant français, condition exigée par les articles L. 423-7 et L. 423-8 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Les autres moyens, notamment ceux tirés de la procédure et de l'article 8 de la CEDH, ont été écartés.

Avocat : GONULTAS OMER

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY03116

Avocat : CABINET MERIEM IDERKOU

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-22NC01641

Avocat : MERRIEN

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2503456

Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en 3ème chambre, a rejeté la requête en excès de pouvoir de M. B... visant à annuler l'arrêté préfectoral de refus de titre de séjour, d'obligation de quitter le territoire, de fixation du pays de destination et d'interdiction de retour. Le tribunal a jugé que l'arrêté était légal, notamment car il était suffisamment motivé, que son auteur était compétent en vertu d'une délégation régulière, et qu'un examen particulier de la situation personnelle du requérant avait bien été effectué. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SELARL AMERHA AVOCAT

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2602758

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé, a suspendu l'exécution du refus implicite de délivrer une carte de résident à une ressortissante guinéenne, parent d'un enfant réfugié. Le juge a estimé que l'urgence était caractérisée par la situation de précarité de la requérante et qu'un doute sérieux existait sur la légalité de la décision préfectorale, notamment au regard de l'article L. 424-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La suspension est ordonnée en application de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

Avocat : MERIENNE

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2600901

Le Tribunal administratif d'Orléans a annulé l'arrêté préfectoral du 10 novembre 2025 ordonnant l'obligation de quitter le territoire français (OQTF) à l'encontre d'un ressortissant libanais, ainsi que l'arrêté d'assignation à résidence du 2 février 2026. La juridiction a estimé que le préfet avait méconnu l'article L. 511-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) en ne procédant pas à un examen suffisant et particulier de la situation individuelle de l'intéressé, notamment au regard de son intégration et de ses liens familiaux en France. En conséquence, le tribunal a enjoint au préfet de réexaminer la demande de titre de séjour de l'étranger.

Avocat : CABINET SAMIRA BENMERZOUG

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2601759

Le Tribunal Administratif de Strasbourg rejette la requête de M. F... visant à annuler son arrêté d'assignation à résidence. Le juge estime que le préfet du Bas-Rhin était compétent pour signer la décision et a procédé à un examen individuel suffisant de la situation de l'intéressé, malgré l'absence de preuve d'une demande d'asile. La décision est fondée sur l'article L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui autorise une telle mesure lorsque l'éloignement reste une perspective raisonnable.

Avocat : ZIMMERMANN

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2603897

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, rejette la demande d'expertise et de provision présentée par une requérante victime d'une chute sur la voie publique. Le juge estime que la responsabilité de la communauté urbaine n'est pas susceptible d'être engagée pour ce fait, rendant la mesure d'expertise inutile au sens de l'article R. 532-1 du code de justice administratif et l'obligation de réparation sérieusement contestable au sens de l'article R. 541-1. La demande de condamnation aux frais d'instance est également rejetée.

Avocat : KALIFA - MERCYANO

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2306627

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la requête en annulation d'un permis de construire délivré par le maire du Mesnil-Saint-Denis. Le tribunal a jugé la requête irrecevable pour tardiveté, le requérant n'ayant pas apporté la preuve de la notification de son recours gracieux à la bénéficiaire du permis, comme l'exige l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme. Les moyens au fond, relatifs à la conformité du projet au plan local d'urbanisme et à la procédure, n'ont donc pas été examinés.

Avocat : SCP MERY ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2506148

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. A... (se disant M. C...) visant à annuler l'arrêté préfectoral de Moselle du 30 juin 2025 refusant un titre de séjour et prononçant une OQTF avec interdiction de retour. Le tribunal a jugé que le préfet avait procédé à un examen approfondi de la situation et que le requérant ne justifiait pas de son identité, condition essentielle pour bénéficier du titre de séjour prévu à l'article L. 423-22 du CESEDA. La demande d'allocation de frais de justice a également été rejetée.

Avocat : MERTZ

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2400298

Le Tribunal Administratif de Rouen a rejeté les requêtes de M. A... contestant des rappels de TVA et des rehaussements d'impôt sur le revenu. Le juge a estimé que la procédure de contrôle fiscal n'était pas irrégulière, notamment en ce qui concerne les demandes de renseignements formulées par l'administration. La décision s'appuie sur les dispositions du Livre des Procédures Fiscales, en particulier les articles L. 10 et L. 11, qui encadrent le pouvoir de contrôle de l'administration.

Avocat : YONAN-MERCADIER

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2404950

Le Tribunal Administratif de Rouen a rejeté les requêtes de M. A... contestant des rappels de TVA et des rehaussements d'impôt sur le revenu. Le juge a estimé que la procédure de contrôle fiscal n'était pas irrégulière, notamment en ce qui concerne les demandes de renseignements formulées par l'administration. La décision s'appuie sur les dispositions du Livre des Procédures Fiscales, en particulier ses articles L. 10 et L. 11.

Avocat : YONAN-MERCADIER

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2513265

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé, a rejeté les demandes d’injonction d’un ressortissant algérien visant à contraindre le préfet à le convoquer pour déposer une demande de changement de statut et à lui délivrer une attestation de prolongation d’instruction. La juridiction a estimé que ces demandes étaient devenues sans objet, car le préfet avait délivré une nouvelle attestation et avait déjà statué sur le fond par un arrêté de rejet ultérieur. La décision s’appuie sur les articles L. 521-3 et L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : MERHOUM AMINA