Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2404073

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la demande de Mme A, qui contestait sa taxe foncière sur les propriétés bâties pour 2023 à Paris. La requérante invoquait notamment l’inconstitutionnalité de l’article 3 de la loi du 10 janvier 1980 et de l’article 1518 bis du code général des impôts, ainsi qu’une rupture d’égalité et une atteinte à la sécurité juridique. Le tribunal a jugé que le moyen tiré de l’inconstitutionnalité était irrecevable, faute d’avoir été présenté dans un mémoire distinct, et que la question prioritaire de constitutionnalité n’avait pas été transmise. Les autres moyens, fondés sur les principes de sécurité juridique, de confiance légitime et d’égalité, ont été écartés comme inopérants ou non fondés, la décision s’appuyant sur le code général des impôts et le code de justice administrative.

Avocat : CABINET LAURANT MICHAUD DUCEUX (SEP)

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2404075

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. B, qui contestait la cotisation de taxe foncière sur les propriétés bâties pour 2023 à Paris. Le juge a écarté comme irrecevable le moyen d’inconstitutionnalité soulevé hors du cadre d’une question prioritaire de constitutionnalité (QPC), déjà tranchée par une ordonnance de non-transmission. Les moyens tirés de la violation des principes de sécurité juridique, de confiance légitime et d’égalité devant l’impôt ont été jugés inopérants. La solution retenue est le rejet de la demande de décharge et des conclusions accessoires.