LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

595 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

595

Décisions totales

383 581

Ordonnances

257 668

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : MIEEffacer tout
TA69Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2412966

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par la SAS Clinea, gestionnaire de la clinique Les 6 Lacs, d’un recours contestant un arrêté de l’ARS Auvergne-Rhône-Alpes fixant les dotations de financement de l’établissement pour 2024, notamment la dotation de transition. Par un mémoire enregistré le 29 octobre 2025, la société requérante a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance. Les conclusions de l’ARS présentées au titre de l’article L. 761-1 du même code ont été rejetées.

Avocat : SELARL CABINET D'AVOCATS CORMIER BADIN

19 novembre 2025
TA69Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2412967

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par la SAS Clinea, gestionnaire de la clinique La Marjolane, d’un recours en plein contentieux visant à réformer ou annuler un arrêté de l’Agence Régionale de Santé (ARS) Auvergne-Rhône-Alpes du 8 novembre 2024 fixant ses dotations de financement pour 2024. Par un mémoire enregistré le 29 octobre 2025, la société requérante a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 19 novembre 2025. Il a également rejeté les conclusions de l’ARS présentées au titre de l’article L. 761-1 du même code.

« Précédent3456789Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : SELARL CABINET D'AVOCATS CORMIER BADIN

19 novembre 2025
TA69Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2412517

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par la SAS Elsan, représentant la SAS Clinique Paul Bert, d’une requête en plein contentieux visant à réformer un arrêté du directeur général de l’Agence Régionale de Santé Bourgogne-Franche-Comté du 5 juillet 2024, afin d’obtenir une augmentation de 48 652 euros de la dotation populationnelle allouée à l’établissement pour l’année 2024. Par un mémoire enregistré le 11 juillet 2025, la requérante a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 19 novembre 2025, mettant ainsi fin à l’instance.

Avocat : SELARL CABINET D'AVOCATS CORMIER BADIN

19 novembre 2025
TA69Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2412521

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par la SAS Elsan, représentant la Clinique Saint-Vincent, d’une requête en plein contentieux visant à réformer un arrêté du directeur général de l’Agence régionale de santé Bourgogne-Franche-Comté du 5 juillet 2024, afin d’obtenir une augmentation de 137 279 euros de sa dotation populationnelle pour 2024. Par un mémoire enregistré le 11 juillet 2025, la société requérante a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 19 novembre 2025. Aucune somme n’a été mise à la charge de l’État.

Avocat : SELARL CABINET D'AVOCATS CORMIER BADIN

19 novembre 2025
TA69Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2412522

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par la SAS Elsan, représentant la Clinique du Morvan, d’une requête en plein contentieux visant à réformer un arrêté du directeur général de l’agence régionale de santé Bourgogne-Franche-Comté du 5 juillet 2024, afin d’obtenir une augmentation de 89 274 euros de sa dotation populationnelle pour 2024. Par un mémoire du 11 juillet 2025, la requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par une ordonnance du 19 novembre 2025. Aucune somme n’a été mise à la charge de l’État.

Avocat : SELARL CABINET D'AVOCATS CORMIER BADIN

19 novembre 2025
TA69Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2412701

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par la SAS Château de Bon Attrait d’un recours contestant le montant de la dotation de transition fixé par un arrêté de l’agence régionale de santé Auvergne-Rhône-Alpes, pris en application du décret du 21 avril 2022 relatif au financement des activités de soins de suite et de réadaptation. Par un mémoire du 29 octobre 2025, la société requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête. Le tribunal, constatant que ce désistement était pur et simple, en a donné acte par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté les conclusions de l’agence régionale de santé tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : SELARL CABINET D'AVOCATS CORMIER BADIN

19 novembre 2025
TA69Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2412702

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par la SAS Clinea, gestionnaire de la Clinique Les 6 Lacs, d’un recours contestant un arrêté de l’Agence régionale de santé (ARS) Auvergne-Rhône-Alpes fixant le montant de la dotation de transition dans le cadre de la réforme du financement des soins de suite et de réadaptation. La requérante a ensuite déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 19 novembre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté les conclusions de l’ARS tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code, estimant qu’il n’y avait pas lieu de condamner la SAS Clinea à lui verser une somme à ce titre.

Avocat : SELARL CABINET D'AVOCATS CORMIER BADIN

19 novembre 2025
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2500292

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par la société SAS Clinéa d’un recours en plein contentieux visant à contester le montant de la dotation de transition fixé par un arrêté de l’Agence régionale de santé d’Île-de-France pour l’année 2024. La société demandait l’annulation de cet arrêté et la réévaluation de plusieurs dotations financières. Par un mémoire enregistré le 29 octobre 2025, la société requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 17 novembre 2025. Aucun texte de fond n’a été appliqué au-delà des règles de procédure.

Avocat : CABINET CORMIER, BADIN (SELARL)

17 novembre 2025
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2500302

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par la SAS Clinéa d’un recours en plein contentieux contestant le montant de la dotation de transition fixé par un arrêté de l’Agence régionale de santé d’Île-de-France pour l’année 2024. La requérante demandait l’annulation de cette décision et la réévaluation de certaines dotations. Par un mémoire enregistré le 29 octobre 2025, la société s’est désistée purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par une ordonnance du 17 novembre 2025. Aucun texte de fond n’a été appliqué au-delà des dispositions procédurales.

Avocat : CABINET CORMIER, BADIN (SELARL)

17 novembre 2025
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2500332

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par la SAS Clinique Gallieni d’un recours en plein contentieux visant à contester le montant de la dotation de transition fixé par un arrêté du directeur général de l’Agence régionale de santé d’Île-de-France pour l’année 2024. Par un mémoire enregistré le 29 octobre 2025, la société requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par une ordonnance du 17 novembre 2025. Aucun texte de fond n’a été appliqué au litige, la procédure s’étant achevée avant tout examen au fond.

Avocat : CABINET CORMIER, BADIN (SELARL)

17 novembre 2025
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2501011

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par la société SAS Clinéa d’un recours contestant le montant de la dotation de transition fixé par l’Agence régionale de santé d’Île-de-France pour l’année 2024. La société demandait l’annulation de la décision implicite de rejet de son recours gracieux et la réévaluation de cette dotation. Par un mémoire enregistré le 29 octobre 2025, la société requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par une ordonnance du 17 novembre 2025.

Avocat : CABINET CORMIER, BADIN (SELARL)

17 novembre 2025
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2503170

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par la société SAS Clinéa d’un recours de plein contentieux contestant un arrêté de l’Agence régionale de santé d’Île-de-France fixant le montant de la dotation de transition pour l’établissement Clinique Les Tournelles, dans le cadre de la réforme du financement des soins de suite et de réadaptation. La société demandait une augmentation de cette dotation ou, à titre subsidiaire, l’annulation de l’arrêté. Par un mémoire enregistré le 29 octobre 2025, la société requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 17 novembre 2025.

Avocat : CABINET CORMIER, BADIN (SELARL)

17 novembre 2025
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2503253

Le Tribunal administratif de Paris a pris acte, par ordonnance, du désistement pur et simple de la société SAS Clinéa dans le litige l’opposant à l’Agence régionale de santé d’Île-de-France. La requête initiale, introduite en plein contentieux, contestait un arrêté relatif au financement des activités de soins de suite et de réadaptation de la Clinique des Pays de Meaux, notamment le montant de la dotation de transition. Le tribunal a constaté que rien ne s’opposait à ce désistement, conformément à l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : CABINET CORMIER, BADIN (SELARL)

17 novembre 2025
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2503359

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par la société SAS Clinéa d’un recours en plein contentieux visant à contester un arrêté modificatif de l’Agence régionale de santé d’Île-de-France fixant, pour 2024, les dotations de financement de la Clinique de la Concorde. La société demandait, à titre principal, la réformation de cet arrêté pour obtenir une augmentation des dotations de transition et populationnelle. Par un mémoire enregistré le 29 octobre 2025, la société requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par une ordonnance du 17 novembre 2025.

Avocat : CABINET CORMIER, BADIN (SELARL)

17 novembre 2025
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2503362

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par la SAS Clinéa d’un recours de plein contentieux contestant un arrêté de l’Agence régionale de santé d’Île-de-France fixant les dotations financières de l’établissement CRF Port Royal pour 2024. La société demandait une réévaluation des dotations de transition et populationnelle. Par un mémoire du 29 octobre 2025, la requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 17 novembre 2025.

Avocat : CABINET CORMIER, BADIN (SELARL)

17 novembre 2025
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2503090

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par la société SAS Clinéa d’un recours contestant un arrêté de l’Agence régionale de santé d’Île-de-France fixant le montant de la dotation de transition pour l’établissement Clinique de la Concorde, dans le cadre de la réforme du financement des soins de suite et de réadaptation. La société demandait principalement la réformation de cet arrêté pour obtenir une augmentation de la dotation. Par un mémoire enregistré le 29 octobre 2025, la société requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par une ordonnance du 17 novembre 2025. Aucun texte de fond n’a été appliqué au-delà du code de justice administrative.

Avocat : CABINET CORMIER, BADIN (SELARL)

17 novembre 2025
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2503133

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par la société SAS Clinéa d’une requête en plein contentieux visant à contester un arrêté de l’Agence régionale de santé d’Île-de-France fixant le montant de la dotation de transition pour l’établissement CRF Port Royal, dans le cadre de la réforme du financement des soins de suite et de réadaptation. La société demandait principalement la réformation de cet arrêté pour obtenir une augmentation de la dotation. Par un mémoire enregistré le 29 octobre 2025, la société requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 17 novembre 2025.

Avocat : CABINET CORMIER, BADIN (SELARL)

17 novembre 2025
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2503233

Le Tribunal administratif de Paris a pris acte, par ordonnance, du désistement pur et simple de la Société Clinique Gallieni. Cette dernière contestait un arrêté de l’Agence régionale de santé d’Île-de-France fixant le montant de la dotation de transition pour son établissement de soins de suite et de réadaptation. La requête, initialement introduite en plein contentieux, est donc classée sans qu’il soit statué au fond. Cette solution est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : CABINET CORMIER, BADIN (SELARL)

17 novembre 2025
TA78Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2504062

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par la SAS Clinea, gestionnaire de la clinique de Goussonville, d’un recours en plein contentieux visant à contester un arrêté du directeur général de l’Agence régionale de santé (ARS) Île-de-France fixant les dotations financières de l’établissement pour 2024. La requérante demandait principalement la réformation de cet arrêté afin d’augmenter les dotations de transition et populationnelle, et subsidiairement son annulation. Par un mémoire enregistré le 29 octobre 2025, la SAS Clinea a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 12 novembre 2025.

Avocat : CABINET D'AVOCATS CORMIER - BADIN

12 novembre 2025
TA78Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2504064

Le Tribunal administratif de Versailles a pris acte du désistement pur et simple de la SAS Clinea, gestionnaire de la clinique du Mont-Valérien, qui contestait un arrêté de l’Agence régionale de santé d’Île-de-France fixant le montant de sa dotation de transition dans le cadre de la réforme du financement des soins de suite et de réadaptation. Par une ordonnance du 12 novembre 2025, la présidente de la 8ème chambre a constaté ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, sans examiner le bien-fondé du litige. Aucune somme n’a été mise à la charge de l’État.

Avocat : CABINET D'AVOCATS CORMIER - BADIN

12 novembre 2025