LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

22 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

22

Décisions totales

383 581

Ordonnances

258 118

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Excès de pouvoirAvocat : MIKOUEffacer tout
TA103Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de la Polynésie française — N° TA103-2600119

Le Tribunal administratif de la Polynésie française rejette la demande de suspension de la délibération retirant la nomination du requérant au poste de directeur adjoint de l'ISPF. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas caractérisée, le requérant n'ayant jamais effectivement pris ses fonctions et n'établissant pas de préjudice grave et actuel lié à la décision attaquée. La décision est rendue en application des dispositions du code de justice administrative relatives au référé-suspension.

Avocat : SELARL MIKOU

23 mars 2026
TA103Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de la Polynésie française — N° TA103-2500253

Le Tribunal Administratif de la Polynésie française était saisi par la société Viti de deux requêtes en excès de pouvoir. La première visait l’arrêté n°538 CM du 23 avril 2025 retirant les tarifs de référence d’interconnexion (TRI) « voix » et « SMS » pour 2022-2023, et l’arrêté n°537 CM fixant de nouveaux TRI pour cette période. La seconde requête contestait l’arrêté n°743 CM du 2 juin 2025 retirant le TRI pour 2024-2025, et l’arrêté n°745 CM fixant un nouveau TRI pour cette même période. Le tribunal a jugé que les retraits des arrêtés initiaux étaient illégaux car intervenus plus de quatre mois après leur édiction, en méconnaissance du principe de sécurité juridique. Par voie de conséquence, les arrêtés n°537 CM et n°745 CM, qui fixaient de nouveaux tarifs suite à ces retraits illégaux, ont également été annulés. Les moyens relatifs à l’erreur manifeste d’appréciation et à la violation des articles A. 212-22-9 et D. 212-2 du code des postes et télécommunications n’ont pas été examinés, l’illégalité des

12Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : SELARL MIKOU

10 février 2026• 1ère Chambre
TA103Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de la Polynésie française — N° TA103-2500207

Le Tribunal Administratif de la Polynésie française a été saisi par la société Viti de deux requêtes en excès de pouvoir. La première visait l’annulation des articles 2 et 4 de l’arrêté n° 538 CM du 23 avril 2025 retirant les tarifs de référence d’interconnexion (TRI) « voix » et « SMS » pour 2022-2023, ainsi que l’arrêté n° 537 CM du même jour fixant de nouveaux tarifs. La seconde requête contestait l’article 2 de l’arrêté n° 743 CM du 2 juin 2025 retirant le TRI pour 2024-2025 et l’arrêté n° 745 CM du même jour fixant de nouveaux tarifs. La société Viti soutenait que les retraits étaient illégaux car intervenus plus de quatre mois après l’édiction des actes retirés, et que les nouveaux tarifs étaient entachés d’une erreur manifeste d’appréciation en se fondant sur des trafics prévisionnels plutôt que réels, en violation du principe d’orientation vers les coûts (article A. 212-22-9 du code des postes et télécommunications) et de la concurrence loyale (article D. 212-2 du

Avocat : SELARL MIKOU

10 février 2026• 1ère Chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 508403

Avocat : SELARL MIKOU;BREDIN PRAT;SELARL GROUPAVOCATS;CABINET MUNIER-APAIRE

23 décembre 2025ECLI:FR:CECHR:2025:508403.20251223• 10ème et 9ème chambres réunies
TA103Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de la Polynésie française — N° TA103-2400355

Le Tribunal Administratif de la Polynésie française rejette la requête de la société Pacific Mobile Telecom (PMT) qui contestait les arrêtés n° 232 CM du 28 février 2024 et n° 464 CM du 12 avril 2024 relatifs à la portabilité des numéros mobiles. La requérante invoquait une erreur manifeste d'appréciation concernant le délai de six mois pour mettre en œuvre la portabilité, estimant que ce délai était techniquement insuffisant. Le tribunal, après avoir rappelé le contexte juridique issu d'une précédente injonction, a jugé que le moyen n'était pas fondé, sans préciser explicitement la solution retenue dans l'extrait fourni. La décision s'inscrit dans le cadre du code des postes et télécommunications de la Polynésie française et de la loi organique n° 2004-192.

Avocat : SELARL MIKOU

15 avril 2025• 1ère Chambre
TA103Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de la Polynésie française — N° TA103-2300254

Avocat : SELARL MIKOU

14 janvier 2025• 1ère Chambre
TA103Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de la Polynésie française — N° TA103-2400063

Avocat : SELARL MIKOU

17 septembre 2024• 1ère Chambre
TA103Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de la Polynésie française — N° TA103-2400105

Avocat : SELARL MIKOU

20 mars 2024
TA103Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de la Polynésie française — N° TA103-2300182

Avocat : SELARL MIKOU

30 janvier 2024• 1ère Chambre
TA103Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de la Polynésie française — N° TA103-2300275

Avocat : SELARL MIKOU

3 novembre 2023
TA103Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de la Polynésie française — N° TA103-2201018

Avocat : SELARL MIKOU

26 septembre 2023• 1ère Chambre
TA103Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de la Polynésie française — N° TA103-2300072

Avocat : SELARL MIKOU

26 septembre 2023• Président DEVILLERS
TA103Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de la Polynésie française — N° TA103-2200830

Avocat : SELARL MIKOU

12 septembre 2023• 1ère Chambre
TA103Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de la Polynésie française — N° TA103-2300276

Avocat : SELARL MIKOU

30 juin 2023
TA103Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de la Polynésie française — N° TA103-2200977

Avocat : SELARL MIKOU

13 juin 2023• 1ère Chambre
TA103Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de la Polynésie française — N° TA103-2200994

Avocat : SELARL MIKOU

6 juin 2023• 1ère Chambre
TA103Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de la Polynésie française — N° TA103-2200950

Avocat : SELARL MIKOU

23 mai 2023• 1ère Chambre
TA103Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de la Polynésie française — N° TA103-2200350

Avocat : SELARL MIKOU

25 avril 2023• 1ère Chambre
TA103Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de la Polynésie française — N° TA103-2200294

Avocat : SELARL MIKOU

7 février 2023• 1ère Chambre
TA103Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de la Polynésie française — N° TA103-2200217

Avocat : SELARL MIKOU

13 décembre 2022• 1ère Chambre