LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

2 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

2

Décisions totales

383 581

Ordonnances

262 967

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : MIMOUNAEffacer tout
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2104770

Le Tribunal Administratif de Nice a condamné le centre hospitalier Cannes Simone Veil à verser à Mme B C, aide médico-psychologique, les intérêts de retard sur sa rémunération de 205 euros, pour la période du 10 juin 2021 (date de sa demande de paiement) au 27 septembre 2021 (date du versement effectif). La solution retenue s'appuie sur l'article 20 de la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 et l'article 1153 du code civil. En revanche, la demande d'indemnisation pour préjudice moral a été rejetée, faute d'éléments probants. Les frais d'instance ont été écartés pour les deux parties.

Avocat : MIMOUNA

8 août 2024• 6ème chambre
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2001788

Avocat : MIMOUNA

19 juillet 2023• Magistrat M. TAORMINA
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)