LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

802 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

802

Décisions totales

383 581

Ordonnances

306 820

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : MOLINIEEffacer tout
CEDécision

Conseil d'État — N° 495722

Avocat : CLAIRE;SCP PIWNICA & MOLINIE

11 avril 2025ECLI:FR:CECHS:2025:495722.20250411• 1ère chambre jugeant seule
CEDécision

Conseil d'État — N° 494083

Avocat : SCP PIWNICA & MOLINIE

10 avril 2025ECLI:FR:CECHS:2025:494083.20250410• 10ème chambre jugeant seule
TA34Décision

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2501051

Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé, a fait droit à la demande de l’expert désigné pour étendre une mesure d’expertise initialement ordonnée le 6 janvier 2022 concernant des désordres affectant un parking municipal. L’extension a été prononcée au contradictoire de la société BTP Consultant (ayant repris le passif de la société Securisk), ainsi que de ses assureurs, les sociétés MMA IARD et EUROMAF, sur le fondement des articles R. 532-1, R. 532-3 et R. 532-4 du code de justice administrative. Le juge a estimé cette extension utile et nécessaire, en l’absence d’action engagée devant le juge judiciaire contre ces assureurs.

« Précédent891011121314Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : SCP CALAUDI - BEAUREGARD - MOLINIER- TRIBOUL MAILLET

10 avril 2025
CAA75Décision

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA04635

Avocat : SCP PIWNICA-MOLINIE

1 avril 2025• 8ème chambre
CAA75Décision

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA00440

Avocat : SCP PIWNICA-MOLINIE

1 avril 2025• 8ème chambre
CAA75Décision

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA03279

Avocat : SCP PIWNICA-MOLINIE

1 avril 2025• 8ème chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 497693

Avocat : SCP PIWNICA & MOLINIE

31 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:497693.20250331• 3ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 487711

Avocat : SCP PIWNICA & MOLINIE

20 mars 2025ECLI:FR:CECHR:2025:487711.20250320• 5ème et 6ème chambres réunies
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 495994

Avocat : SCP PIWNICA & MOLINIE

17 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:495994.20250317• 8ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 498105

Avocat : SCP PIWNICA & MOLINIE

13 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:498105.20250313• 2ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 497734

Avocat : SCP PIWNICA & MOLINIE

12 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:497734.20250312• 10ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 496539

Avocat : SCP PIWNICA & MOLINIE

10 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:496539.20250310• 8ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 494116

Avocat : SCP PIWNICA & MOLINIE

10 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:494116.20250310• 8ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 490933

Avocat : SCP PIWNICA & MOLINIE;SCP BORE, SALVE DE BRUNETON, MEGRET

7 mars 2025ECLI:FR:CECHR:2025:490933.20250307• 1ère et 4ème chambres réunies
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 495996

Avocat : SCP PIWNICA & MOLINIE

5 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:495996.20250305• 2ème chambre jugeant seule
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2402302

Le Tribunal Administratif de Nice a été saisi par la Ligue pour la Protection des Oiseaux d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 1er mars 2024 autorisant la construction d’un parc photovoltaïque sur la commune de Levens. Après avoir examiné l’ensemble des moyens soulevés, notamment l’insuffisance de l’étude d’impact concernant la fonctionnalité écologique du site, le tribunal a estimé que ce vice était susceptible d’être régularisé. En application de l’article L. 600-5-1 du code de l’urbanisme, il a donc sursis à statuer et imparti un délai de six mois au pétitionnaire pour produire une étude d’impact complémentaire et, le cas échéant, obtenir un permis de construire modificatif.

Avocat : SCP PIWNICA & MOLINIE

28 février 2025• 2ème Chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 494798

Avocat : SCP PIWNICA & MOLINIE

25 février 2025ECLI:FR:CECHS:2025:494798.20250225• 6ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 494183

Avocat : SCP PIWNICA & MOLINIE

24 février 2025ECLI:FR:CECHS:2025:494183.20250224• 10ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 494411

Avocat : SCP PIWNICA & MOLINIE

7 février 2025ECLI:FR:CECHS:2025:494411.20250207• 2ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 494579

Avocat : SCP PIWNICA & MOLINIE

7 février 2025ECLI:FR:CECHS:2025:494579.20250207• 2ème chambre jugeant seule