Jurisprudence administrative

TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2507494

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé, a été saisi par les départements des Yvelines, de la Haute-Vienne et de la Loire-Atlantique d’une demande de suspension de l’arrêté du 25 juin 2024 agréant l’accord du 4 juin 2024 portant extension de la prime « Ségur » dans le secteur social et médico-social privé non lucratif. Les requérants invoquaient un doute sérieux sur la légalité de l’arrêté, notamment en raison d’un vice de procédure affectant la commission nationale d’agrément, d’une erreur manifeste d’appréciation et de l’absence de prise en compte de l’impact financier pour les départements, ainsi que de son caractère rétroactif. Ils soutenaient également que la condition d’urgence était remplie en raison de la grave crise budgétaire qu’ils traversent, rendant impossible le financement de cette nouvelle dépense sociale sans compensation de l’État. Le juge des référés a rejeté la requête, considérant que la condition d’urgence n’était pas établie, les départements n’apportant pas la preuve d’une atteinte suffisamment grave et immédiate à leurs intérêts justifiant

Conseil d'État — N° 497693

Conseil d'État — N° 499999

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2507494

Conseil d'État — N° 487711

Conseil d'État — N° 495994

Conseil d'État — N° 498105

Conseil d'État — N° 497734

Conseil d'État — N° 496539

Conseil d'État — N° 494116

Conseil d'État — N° 490933

Conseil d'État — N° 495996

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2402302

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2413622

Conseil d'État — N° 494798

Conseil d'État — N° 494183

Conseil d'État — N° 494579

Conseil d'État — N° 494411

Conseil d'État — N° 491507

Conseil d'État — N° 493747

Conseil d'État — N° 500506