LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

10 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

10

Décisions totales

383 581

Ordonnances

257 518

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Excès de pouvoirAvocat : MSELLATIEffacer tout
TA78Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2511866

Le Tribunal administratif de Versailles, saisi en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative par la société Amadeus Invest, rejette sa demande tendant au rétablissement de son alimentation en eau potable. Le juge estime que ce litige, relatif à la fourniture d’un service public industriel et commercial (distribution d’eau), relève de la compétence exclusive de la juridiction judiciaire en raison des rapports de droit privé entre le service et l’usager. En application de l’article L. 522-3 du même code, la requête est rejetée comme manifestement étrangère à la compétence administrative.

Avocat : MSELLATI

8 octobre 2025
TA06Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2004879

Avocat : MSELLATI

17 juin 2024
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA06
Ordonnance
• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2200173

Avocat : MSELLATI

18 mars 2024
TA06Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2200414

Avocat : MSELLATI

18 mars 2024
TA83Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2201478

Avocat : MSELLATI

21 septembre 2023
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2303749

Avocat : MSELLATI

16 août 2023
TA83Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2003145

Avocat : MSELLATI

3 mars 2023• 2ème chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2104278

Avocat : SELARL MSELLATI-BARBARO

16 février 2023• 5ème Chambre
TA20Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2000819

Avocat : MSELLATI

15 juillet 2022• 1ère chambre
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 457314

Avocat : CABINET MSELLATI-BARBARO

14 mars 2022ECLI:FR:CECHS:2022:457314.20220314• 1ère chambre