Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2513619

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de la décision implicite de la préfète du Rhône refusant de renouveler le titre de séjour de Mme B..., ressortissante mexicaine conjointe de Français. Le juge a retenu que la condition d'urgence était présumée s'agissant d'un refus de renouvellement de titre de séjour, et que les moyens tirés du défaut de motivation de la décision implicite et de la méconnaissance de l'article L. 423-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile étaient de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. En conséquence, il a enjoint à la préfète de réexaminer la demande de l'intéressée et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour dans un délai de quinze jours, sans astreinte.

Avocat : NAILI

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2511666

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de la décision de clôture de la demande de titre de séjour de Mme E... épouse A... C..., prise par la préfète de l'Isère. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, car la requérante n'a pas démontré avoir déposé sa demande de renouvellement dans le délai requis par l'article R. 431-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, la requête est rejetée comme manifestement mal fondée, sans qu'il soit nécessaire d'examiner les autres moyens soulevés.

Avocat : CABINET YOUSSEF NAILI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2505874

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, était saisi par M. A... d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler le refus implicite de la préfète du Rhône de lui délivrer un titre de séjour. En cours d’instance, la préfète a délivré à l’intéressé la carte de résident sollicitée. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales de la requête, devenues sans objet. Les conclusions accessoires présentées au titre des frais de justice ont été rejetées.

Avocat : NAILI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2510846

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. B... A... C... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de la préfète du Rhône de lui délivrer un titre de séjour. En cours d’instance, la préfète a finalement accordé à l’intéressé une carte de séjour pluriannuelle « vie privée et familiale » de deux ans. Constatant que les conclusions principales de la requête avaient perdu leur objet, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur celles-ci. Sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, il a condamné l’État à verser 800 euros au requérant au titre des frais de justice.

Avocat : NAILI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2513622

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, rejette la demande de suspension de la décision implicite de la préfète du Rhône refusant la délivrance d’un titre de séjour à Mme B..., ressortissante algérienne. Le juge estime que la condition d’urgence prévue à l’article L.521-1 du code de justice administrative n’est pas remplie, en raison du délai de sept mois entre la naissance de la décision et l’introduction du recours, et de l’absence de preuves suffisantes de précarité immédiate. La requête est donc rejetée sans examen des moyens de fond.

Avocat : NAILI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2510268

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par Mme A... d’une requête en excès de pouvoir visant à contester le refus implicite de la préfète du Rhône de lui délivrer un titre de séjour. Postérieurement à l’introduction de la requête, la préfète a délivré à l’intéressée une carte de résident de dix ans. Par ordonnance, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales, devenues sans objet, et a rejeté la demande de frais de justice présentée au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : NAILI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2509144

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme C... épouse B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de la préfète du Rhône de lui délivrer un titre de séjour. La requérante s’est désistée de ses conclusions principales (annulation et injonction), ne maintenant que sa demande de frais irrépétibles. Par ordonnance du 31 octobre 2025, le président de la 6ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également condamné l’État à verser 800 euros à Mme C... épouse B... au titre de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : NAILI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2508786

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par Mme B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de la préfète du Rhône de lui délivrer un titre de séjour. En cours d’instance, la préfète a délivré à l’intéressée un certificat de résidence algérien de dix ans, ce qui a conduit Mme B... à se désister de ses conclusions principales. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement et, en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, a condamné l’État à verser 800 euros à Mme B... au titre des frais de justice.

Avocat : NAILI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2512369

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, a donné acte du désistement de Mme B... de ses conclusions visant à la liquidation et à l'aggravation d'une astreinte précédemment prononcée contre l'État. La requérante avait initialement demandé la condamnation de l'État au versement d'une somme de 350 euros au titre de cette astreinte, ainsi que son augmentation à 500 euros par jour. Le tribunal a également condamné l'État à verser 500 euros à Mme B... au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, sur le fondement de l'article R. 222-1 du même code.

Avocat : NAILI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2510270

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le rejet implicite de sa demande de titre de séjour. Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales aux fins d’annulation et d’injonction. Par ordonnance du 22 octobre 2025, le président de la 6ème chambre a donné acte de ce désistement pur et simple. Sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, l’Etat a été condamné à verser 800 euros à M. B... au titre des frais de justice.

Avocat : NAILI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407872

Le Tribunal administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B..., ressortissant algérien, qui demandait l'annulation de l'arrêté du 1er août 2024 ordonnant sa remise aux autorités tchèques. Le juge a estimé que le moyen tiré de l'incompétence de la signataire était infondé, que le requérant ne contestait pas utilement les motifs de la décision et que ses allégations sur les risques en cas de retour en Algérie étaient inopérantes. La solution s'appuie sur les articles L. 621-1 et L. 621-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : NAILI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2508249

Le tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a été saisi par Mme B... d’une demande de liquidation de l’astreinte prononcée le 17 juillet 2025 à l’encontre de l’État pour inexécution d’une injonction. Cette injonction imposait à la préfète du Rhône de réexaminer sa situation et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour. Bien que la nouvelle décision préfectorale soit intervenue après le délai imparti, le juge a estimé que l’ordonnance initiale avait été entièrement exécutée. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, il a constaté qu’il n’y avait pas lieu de statuer sur la demande de liquidation de l’astreinte.

Avocat : NAILI

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2509216

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Grenoble, rendue en référé sur le fondement de l'article L. 521-4 du code de justice administrative, concerne la demande de M. A... visant à obtenir l'exécution d'une précédente ordonnance du 20 mai 2025. Cette dernière enjoignait à la préfète de l'Isère de réexaminer sa demande de carte de résident et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour sous astreinte. Constatant que l'administration n'a pas exécuté cette injonction, le juge modifie les mesures ordonnées en fixant une nouvelle astreinte de 150 euros par jour de retard pour le réexamen de la demande. Il applique les articles L. 521-4, L. 911-6 et L. 911-7 du code de justice administrative.

Avocat : CABINET YOUSSEF NAILI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2508360

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme A d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de la préfète du Rhône de lui délivrer un titre de séjour. En cours d’instance, la préfète a délivré à Mme A une carte de résident valable dix ans, rendant sans objet les conclusions en annulation et injonction. Le tribunal a donc constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur ces conclusions. Il a toutefois condamné l’État à verser 800 euros à Mme A au titre de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : NAILI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2505913

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. B d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour par la préfète du Rhône. En cours d’instance, la préfète a délivré à l’intéressé une carte de séjour temporaire, rendant sans objet les conclusions principales et subsidiaires de la requête. Par ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté qu’il n’y avait pas lieu de statuer sur ces conclusions. Il a également rejeté la demande de frais de justice présentée par M. B au titre de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : NAILI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2511418

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision de clôture de la demande de titre de séjour de Mme C épouse B. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la requérante ne justifiant pas d'une atteinte suffisamment grave et immédiate à sa situation, d'autant que sa demande de titre au titre du regroupement familial constituait un changement de statut et qu'elle disposait d'un titre de séjour expiré non renouvelable. Les textes appliqués sont les articles L. 521-1, R. 522-1 et L. 522-3 du code de justice administrative, ainsi que l'article L. 422-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : NAILI

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-25LY00618

Avocat : NAILI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2510269

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A pour suspendre le refus implicite de renouvellement de sa carte de séjour pluriannuelle. La requérante s'est désistée de ses conclusions principales, ce dont le juge lui a donné acte. En conséquence, l'ordonnance constate le désistement et condamne l'État à verser 800 euros à Mme A au titre des frais de justice (article L. 761-1 du code de justice administrative).

Avocat : NAILI