Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2410978

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A, qui contestait un arrêté préfectoral du 29 juillet 2024 l'obligeant à quitter le territoire français. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle n'était pas accompagnée de l'acte attaqué, malgré une demande de régularisation notifiée au requérant. Cette irrecevabilité est fondée sur les articles R. 222-1 (4°) et R. 412-1 du code de justice administrative.

Avocat : NAMIGOHAR

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2410580

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A, qui contestait un arrêté préfectoral du 20 juillet 2024 l'obligeant à quitter le territoire français. La requête a été jugée manifestement irrecevable car le requérant n'a pas produit l'acte attaqué, malgré une demande de régularisation du tribunal en application des articles R. 412-1 et R. 222-1 du code de justice administrative. L'ordonnance a été rendue le 3 février 2025 par le premier vice-président.

Avocat : NAMIGOHAR

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2410418

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A B, qui contestait un arrêté préfectoral du 19 juillet 2024 l'obligeant à quitter le territoire français. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle n'était pas accompagnée de l'acte attaqué, en violation de l'article R. 412-1 du code de justice administrative, et ce défaut n'a pas été régularisé malgré une demande en ce sens. En application de l'article R. 222-1 du même code, le juge a prononcé le rejet par ordonnance, sans instruction contradictoire ni audience.

Avocat : NAMIGOHAR

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2410979

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. C B, qui contestait un arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis l'obligeant à quitter le territoire français. Le juge a constaté que la requête était manifestement irrecevable car elle n'était pas accompagnée de l'acte attaqué, en violation de l'article R. 412-1 du code de justice administrative. Malgré une demande de régularisation notifiée au requérant, celui-ci n'a pas fourni la décision contestée dans le délai imparti. En application de l'article R. 222-1 du même code, la requête a été rejetée sans instruction contradictoire préalable.

Avocat : NAMIGOHAR

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2410419

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. B, qui contestait un arrêté préfectoral l'obligeant à quitter le territoire français. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle n'était pas accompagnée de l'acte attaqué, malgré une demande de régularisation restée sans réponse. Cette décision a été prise sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de rejeter les requêtes non régularisées.

Avocat : NAMIGOHAR

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2410590

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. B, qui contestait un arrêté préfectoral du 22 juillet 2024 l'obligeant à quitter le territoire français. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle n'était pas accompagnée de l'acte attaqué, en violation de l'article R. 412-1 du code de justice administrative, et ce malgré une demande de régularisation restée sans suite. En application de l'article R. 222-1 du même code, le premier vice-président a prononcé le rejet par ordonnance, sans instruction contradictoire ni audience.

Avocat : NAMIGOHAR

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2410421

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A, qui contestait un arrêté préfectoral l'obligeant à quitter le territoire français. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle n'était pas accompagnée de l'acte attaqué, malgré une demande de régularisation restée sans suite. Cette décision a été prise sur le fondement des articles R. 222-1, 4°, et R. 412-1 du code de justice administrative.

Avocat : NAMIGOHAR

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2410981

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A, qui contestait un arrêté préfectoral du 29 juillet 2024 l'obligeant à quitter le territoire français. La requête a été jugée manifestement irrecevable car le requérant n'a pas produit l'acte attaqué, malgré une demande de régularisation notifiée et reçue. Cette irrecevabilité est fondée sur les articles R. 222-1 (4°) et R. 412-1 du code de justice administrative. En conséquence, la demande d'annulation et les conclusions accessoires ont été rejetées sans instruction ni audience.

Avocat : NAMIGOHAR

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2410412

Le Tribunal administratif de Melun a examiné la requête de Mme A, de nationalité algérienne, contestant l'arrêté du préfet de Seine-et-Marne du 2 août 2024 refusant le renouvellement de son titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et fixant le pays de destination. La requérante invoquait notamment la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et des stipulations de l'accord franco-algérien. Le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions de Mme A, jugeant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, et a validé la décision préfectorale en application des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'accord franco-algérien.

Avocat : NAMIGOHAR

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2410272

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B... tendant à l'annulation d'un arrêté préfectoral portant obligation de quitter le territoire français. Le requérant n'a pas produit, malgré une demande de régularisation, la décision attaquée, en méconnaissance de l'article R. 412-1 du code de justice administrative. L'ordonnance a été prise sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du même code, sans instruction contradictoire préalable.

Avocat : NAMIGOHAR

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2410270

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B... dirigée contre un arrêté préfectoral l'obligeant à quitter le territoire français. Le requérant n'avait pas joint l'acte attaqué à sa requête, en méconnaissance de l'article R. 412-1 du code de justice administrative, et n'a pas régularisé cette omission malgré une demande en ce sens. En application du 4° de l'article R. 222-1 du même code, le premier vice-président a prononcé le rejet par ordonnance, sans instruction ni audience.

Avocat : NAMIGOHAR

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2432072

Le Tribunal Administratif de Paris, saisi par M. B A d'une demande d'annulation d'un arrêté préfectoral portant obligation de quitter le territoire français, interdiction de retour et fixation du pays de destination, s'est déclaré territorialement incompétent. Constatant que le requérant résidait à La Plaine-Saint-Denis (Seine-Saint-Denis) à la date de la décision attaquée, le tribunal a fait application de l'article R. 312-8 du code de justice administrative. Par une ordonnance du 27 janvier 2025, il a transmis le dossier au Tribunal Administratif de Montreuil, seul compétent pour connaître du litige.

Avocat : NAMIGOHAR

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2501741

Le Tribunal Administratif de Paris a annulé la décision du 20 janvier 2025 par laquelle le ministre de l'intérieur avait refusé l'admission sur le territoire au titre de l'asile à M. B, ressortissant yéménite. Le tribunal a jugé que la demande d'asile de l'intéressé ne pouvait être considérée comme manifestement infondée au sens de l'article L. 352-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en raison de la crédibilité de ses craintes de persécutions. Par conséquent, la décision ministérielle a été annulée, et il a été enjoint au ministre de réexaminer la situation de M. B.

Avocat : NAMIGOHAR

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA05205

Avocat : NAMIGOHAR

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2405430

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté comme irrecevable la requête de M. A, qui contestait un arrêté du 20 avril 2024 du préfet de la Seine-Saint-Denis l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a constaté, sur la base du mémoire en défense du préfet, qu'aucune décision de cette nature n'avait été prise à cette date à l'encontre du requérant. Les conclusions dirigées contre un arrêté inexistant ont donc été déclarées irrecevables.

Avocat : NAMIGOHAR

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2404543

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A, qui contestait un arrêté du 4 avril 2024 l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a constaté qu'aucune décision de cette nature n'avait été prise par le préfet de la Seine-Saint-Denis à cette date, rendant les conclusions irrecevables car dirigées contre une décision inexistante. En conséquence, les demandes d'annulation, d'injonction et de frais de justice ont été rejetées, de même que la demande d'aide juridictionnelle provisoire.

Avocat : NAMIGOHAR

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2500334

Le Tribunal Administratif de Montreuil, saisi par M. B... de deux requêtes en annulation d’une obligation de quitter le territoire français et d’une assignation à résidence, se déclare incompétent territorialement. En application des articles R. 922-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal compétent est celui dans le ressort duquel se situe le lieu d’assignation à résidence, soit le Val-d’Oise. Par conséquent, l’affaire est transmise au Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise.

Avocat : NAMIGOHAR

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2400442

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A, ressortissant algérien, contestant l'arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis du 10 janvier 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de renvoi et prononçant une interdiction de retour de trois ans. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée et que les moyens soulevés, notamment la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, n'étaient pas fondés. La solution retenue est le rejet de l'intégralité des demandes, y compris celle relative à l'aide juridictionnelle provisoire, accordée mais sans incidence sur le fond.

Avocat : NAMIGOHAR