Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2503921

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A..., un ressortissant algérien, visant à annuler l'arrêté préfectoral du 26 mars 2025 qui refusait son titre de séjour et ordonnait son éloignement. Le tribunal a jugé que le préfet du Val-d'Oise avait légalement exercé son pouvoir d'appréciation, notamment en considérant que l'intéressé ne justifiait pas d'une vie familiale normale en France au sens de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et qu'il constituait une menace pour l'ordre public. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) ainsi que sur l'accord bilatéral franco-algérien.

Avocat : NAVY

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2402124

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme B..., une ressortissante algérienne, visant à annuler l'arrêté préfectoral du 5 décembre 2023 lui refusant un titre de séjour et lui enjoignant de quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que la décision était régulière, notamment en écartant le moyen d'incompétence du signataire et celui d'insuffisance de motivation. La juridiction a appliqué les dispositions de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : NAVY

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-25DA01245

Avocat : NAVY

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2505723

Le Tribunal Administratif de Lille a annulé l'arrêté préfectoral du 22 mai 2025 refusant un certificat de résidence à un ressortissant algérien marié à une Française et lui enjoignant de quitter le territoire. La juridiction a jugé que le préfet avait méconnu l'article L. 423-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile en ne procédant pas à un examen sérieux de la situation personnelle et familiale du requérant. Le tribunal a également relevé une erreur manifeste d'appréciation et une insuffisance de motivation, sans qu'il soit nécessaire d'examiner les autres moyens soulevés.

Avocat : NAVY

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2409834

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B... visant à annuler l'arrêté préfectoral du 12 juin 2024. Le juge a estimé que le préfet du Nord était compétent et que le refus de renouvellement du titre de séjour étudiant, fondé sur l'absence de progression significative dans les études, était légal au regard des dispositions de l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Les autres mesures (obligation de quitter le territoire, interdiction de retour) ont été jugées légales en conséquence.

Avocat : NAVY

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-25DA00119

Avocat : NAVY

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2601276

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé, a été saisi d'une demande d'astreinte pour assurer l'exécution d'une précédente injonction. Le juge a rejeté la demande d'astreinte de 500 euros par jour de retard, estimant que le préfet du Nord avait, bien que tardivement, pris une décision expresse avant l'audience, ce qui rendait la demande sans objet. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 et L. 521-4 du code de justice administrative relatifs au référé-suspension et à sa modification.

Avocat : NAVY

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2411871

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné un recours en annulation contre un arrêté préfectoral ordonnant l'éloignement d'un ressortissant marocain. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que le préfet du Nord avait légalement fondé sa décision sur les articles L. 611-1 et L. 613-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en raison de l'absence de titre de séjour et d'une menace à l'ordre public. Les autres moyens, notamment ceux tirés de la Convention européenne des droits de l'homme, ont également été écartés.

Avocat : NAVY

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2502469

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. C..., un ressortissant tunisien, qui demandait l'annulation d'un arrêté préfectoral lui refusant un titre de séjour et lui enjoignant de quitter le territoire français. La juridiction a estimé que le signataire de l'arrêté était régulièrement compétent et que la décision était suffisamment motivée, notamment au regard de l'examen de la situation personnelle de l'intéressé. Le tribunal a appliqué les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ainsi que l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : NAVY

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2412559

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B... visant à annuler le refus préfectoral de son regroupement familial. Le juge a estimé que le préfet du Nord avait légalement refusé la demande au motif que les ressources du requérant, inférieures au SMIC sur la période de référence, ne remplissaient pas la condition de stabilité et de suffisance prévue à l'article L. 434-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Les moyens tirés du défaut de motivation, de l'erreur de droit et de la méconnaissance de l'article 8 de la CEDH ont également été écartés.

Avocat : NAVY

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2407971

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A... visant à annuler un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) et d'interdiction de retour. Le tribunal a jugé que le préfet du Pas-de-Calais était compétent pour signer l'arrêté et que les conditions légales de l'éloignement, prévues à l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, étaient remplies. Les moyens invoqués, notamment la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, n'ont pas été retenus.

Avocat : NAVY

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2504230

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A..., ressortissant sénégalais, qui contestait le refus de renouvellement de son titre de séjour étudiant, l'obligation de quitter le territoire français, le délai de départ, la fixation du pays de destination et l'interdiction de retour d'un an. Le tribunal a jugé que la décision de refus était suffisamment motivée et ne méconnaissait pas l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), le préfet n'étant pas tenu d'examiner d'office un autre fondement. Il a également estimé que l'obligation de quitter le territoire ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit à la vie privée et familiale de l'intéressé au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, et que l'interdiction de retour était justifiée au regard de l'article L. 612-8 du CESEDA.

Avocat : NAVY

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2406982

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme C..., ressortissante béninoise, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord refusant le renouvellement de son titre de séjour étudiant et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, jugeant l'arrêté régulièrement signé par une autorité délégataire et suffisamment motivé. Saisi sur le fondement de l'accord franco-béninois du 21 décembre 1992 et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, le tribunal a estimé que la décision de refus de séjour n'était entachée d'aucune erreur manifeste d'appréciation. En conséquence, l'obligation de quitter le territoire français et les décisions subséquentes ont été jugées légales.

Avocat : NAVY

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2502018

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant tunisien, qui contestait l'arrêté préfectoral du 3 février 2025 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a jugé que la décision de refus de titre de séjour était suffisamment motivée et a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de la méconnaissance de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation et des conclusions accessoires.

Avocat : NAVY

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2406960

Le Tribunal administratif de Lille, dans sa 4ème chambre, a rejeté la requête de M. A..., ressortissant marocain, qui contestait le refus de renouvellement de son titre de séjour étudiant, l'obligation de quitter le territoire français et les décisions subséquentes. La juridiction a estimé que les moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, l'insuffisance de motivation, la violation de l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, n'étaient pas fondés. La solution retenue confirme la légalité de l'arrêté préfectoral du 15 avril 2024, en s'appuyant sur l'accord franco-marocain du 9 octobre 1987 et les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : NAVY

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2511647

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné le recours de M. A..., ressortissant congolais, contre un arrêté préfectoral du 26 novembre 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour d'un an et assignation à résidence. Le requérant invoquait notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, un défaut de motivation, une erreur manifeste d'appréciation, et une violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, estimant que les décisions étaient suffisamment motivées et proportionnées, et qu'elles ne méconnaissaient pas les stipulations conventionnelles invoquées. La solution retenue est le rejet de la requête, fondée sur les articles L. 612-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : NAVY

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2402962

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. A..., ressortissant algérien, demandant l'annulation de la décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour par le préfet du Nord. Le tribunal a jugé que le silence gardé par l'administration pendant quatre mois a fait naître une décision implicite de rejet, le dossier n'étant pas incomplet. Il a ensuite annulé cette décision au motif que le préfet n'a pas communiqué les motifs de la décision implicite dans le délai d'un mois suivant la demande de l'intéressé, en méconnaissance des articles L. 211-2 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. La solution retenue est l'annulation pour vice de procédure, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens.

Avocat : NAVY

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2304757

Le Tribunal Administratif de Lille a annulé la décision du préfet du Nord refusant de renouveler le certificat de résidence de dix ans de M. B..., ressortissant algérien, au profit d'un titre d'un an. La solution retenue est fondée sur l'article 7 bis de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, qui prévoit le renouvellement automatique de ce titre sans restriction liée à l'ordre public. Le tribunal a jugé que le motif de menace pour l'ordre public invoqué par le préfet était entaché d'une erreur de droit. Il a enjoint au préfet de délivrer un certificat de résidence de dix ans dans un délai de deux mois et a condamné l'État à verser 1 200 euros au titre des frais de justice.

Avocat : NAVY