Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2307234

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en formation de 7ème chambre, a rejeté la requête de M. B..., ressortissant algérien, qui contestait l’arrêté préfectoral du 30 mars 2023 lui refusant un titre de séjour, l’obligeant à quitter le territoire français, fixant le pays de destination et lui interdisant le retour pour deux ans. Le tribunal a examiné les moyens soulevés, notamment l’incompétence, le défaut de motivation, les vices de procédure liés à l’avis du collège de médecins de l’OFII, et la méconnaissance des stipulations de l’accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme. La solution retenue est le rejet de l’ensemble des conclusions de M. B..., le tribunal estimant que les moyens invoqués n’étaient pas fondés au regard des textes applicables, dont le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile et la directive 2008/115/CE.

Avocat : NAVY

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2310778

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme D..., ressortissante tunisienne, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 12 septembre 2023 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et fixant le pays de destination. La requérante invoquait notamment l'incompétence du signataire, un défaut de motivation, une erreur manifeste d'appréciation au regard de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi qu'une méconnaissance des articles 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et 3 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence en raison d'une délégation de signature régulière et a jugé que les autres moyens n'étaient pas fondés, confirmant ainsi la légalité de l'arrêté préfectoral.

Avocat : NAVY

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2311068

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme C..., ressortissante algérienne, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 11 septembre 2023 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et fixant le pays de destination. La requérante invoquait notamment la méconnaissance des stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et du 5° de l'article 6 de l'accord franco-algérien. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés, tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, de l'insuffisance de motivation, de l'erreur manifeste d'appréciation et de la violation des textes invoqués, n'étaient pas fondés. En conséquence, la demande d'annulation et les conclusions accessoires ont été rejetées.

Avocat : NAVY

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2311086

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A..., ressortissant marocain, contestant l'arrêté du préfet du Nord du 6 septembre 2023 refusant le renouvellement de son titre de séjour étudiant et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, une délégation de signature ayant été régulièrement publiée. La décision a été rendue au visa de l'accord franco-marocain du 9 octobre 1987 et du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : NAVY

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2400193

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. E..., ressortissant marocain, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 22 septembre 2023 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et lui interdisant le retour pour un an. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence de l'auteur de l'acte, en se fondant sur un arrêté de délégation de signature régulièrement publié. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête, sans qu'il soit besoin de statuer sur les autres moyens.

Avocat : NAVY

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2400207

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. E..., ressortissant marocain, qui demandait l'annulation de l'arrêté du 22 septembre 2023 par lequel le préfet du Nord lui a retiré sa carte de séjour pluriannuelle « travailleur saisonnier ». Le tribunal a estimé que la décision était légalement fondée sur l'article L. 432-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, dès lors que M. E. avait exercé une activité professionnelle en France pendant plus de six mois par an, excédant la durée maximale autorisée par l'article L. 421-34 du même code. Les moyens soulevés, tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, de l'insuffisance de motivation et de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ont été écartés.

Avocat : NAVY

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-25DA00796

Avocat : NAVY

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2306735

Le Tribunal Administratif de Lille a annulé la décision du préfet du Nord refusant le renouvellement du certificat de résidence algérien de dix ans de M. B..., au motif que ce refus, fondé sur une menace pour l'ordre public, méconnaît l'article 7 bis de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968. Cette stipulation prévoit un renouvellement automatique du certificat de résidence de dix ans sans condition liée à l'ordre public. Le tribunal a enjoint au préfet de délivrer le titre sous astreinte de 50 euros par jour de retard et a condamné l'État à verser 1 000 euros au requérant au titre des frais de justice.

Avocat : NAVY

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2402191

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. B... d'une demande d'indemnisation de 15 581 euros pour les préjudices résultant de l'illégalité d'un arrêté préfectoral du 10 juin 2021 refusant le renouvellement de son titre de séjour, et du retard dans l'exécution du jugement du 25 janvier 2022 qui avait annulé cet arrêté. Le tribunal a reconnu que l'illégalité de l'arrêté et le retard dans la délivrance du titre constituent des fautes de nature à engager la responsabilité de l'État. Il a ainsi condamné l'État à verser à M. B... une somme totale de 3 000 euros, incluant 1 000 euros pour le préjudice financier et 2 000 euros pour le préjudice moral et les troubles dans les conditions d'existence, en application des articles L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et L. 911-4 du code de justice administrative.

Avocat : NAVY

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2502516

Le Tribunal administratif de Lille a constaté le désistement d'office de Mme B, qui contestait un arrêté préfectoral de refus de titre de séjour et d'obligation de quitter le territoire. Saisie d'une requête en excès de pouvoir, la requérante n'a pas répondu à la demande de maintien de ses conclusions formulée sur le fondement de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. En application de cet article et de l'article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le tribunal a donné acte de ce désistement, mettant fin à l'instance.

Avocat : NAVY

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2507192

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A..., ressortissant soudanais, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord ordonnant son transfert aux autorités espagnoles, responsables de sa demande d'asile. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, une délégation de signature régulière ayant été publiée. Il a également jugé que la procédure d'information prévue à l'article 4 du règlement (UE) n° 604/2013 avait été respectée, la brochure d'information ayant été remise au requérant. En conséquence, la décision de transfert a été validée.

Avocat : NAVY

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2508850

Le Tribunal Administratif de Lille, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté du préfet de la Sarthe assignant M. C à résidence au Mans, se déclare incompétent territorialement. En application des articles R. 922-4 et R. 922-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, le tribunal compétent est celui dans le ressort duquel se situe le lieu d’assignation, soit le Tribunal Administratif de Nantes. Par ordonnance, le tribunal transmet donc le dossier à cette juridiction.

Avocat : NAVY

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2307328

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné le recours de M. A, ressortissant guinéen, contre l'arrêté du préfet du Nord refusant le renouvellement de son titre de séjour pour raisons de santé et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence, du défaut de motivation, de l'irrégularité de la procédure (absence d'avis de l'OFII), de la méconnaissance de l'article L. 425-9 du CESEDA et de l'article 8 de la CEDH. Il a estimé que la décision était légalement fondée et a rejeté la requête.

Avocat : NAVY

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2410688

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par Mme B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet du Nord de lui délivrer un titre de séjour « passeport talent : carte bleue européenne ». En cours d’instance, la requérante a obtenu le titre sollicité et s’est désistée de ses conclusions principales. Par ordonnance du 12 septembre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également condamné l’État à lui verser 900 euros au titre des frais d’instance, en application de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : NAVY

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2309152

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par Mme A pour contester un arrêté préfectoral du 5 juin 2023 refusant un titre de séjour et ordonnant son éloignement. En cours d'instance, le préfet du Nord lui a délivré une attestation de décision favorable pour un titre "vie privée et familiale". Mme A s'est alors désistée de ses conclusions principales, ne maintenant que sa demande de frais de justice. Le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative et a condamné l'État à verser 800 euros à son avocat au titre de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 sur l'aide juridique.

Avocat : NAVY

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2305866

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par Mme B pour contester le refus implicite du préfet du Nord de renouveler son certificat de résidence. Après avoir obtenu un titre de séjour de dix ans, Mme B s'est désistée de ses conclusions principales, ce dont le tribunal lui a donné acte. Le tribunal a toutefois fait droit à sa demande de frais irrépétibles en condamnant l'État à verser 800 euros à son avocat, sur le fondement de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique.

Avocat : NAVY

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2402905

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par Mme A épouse C d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision implicite de rejet de sa demande de regroupement familial par le préfet du Nord. La requérante s’est désistée de ses conclusions principales en annulation et injonction, désistement dont le tribunal lui a donné acte par ordonnance. Le juge a toutefois fait droit à sa demande de frais irrépétibles, condamnant l’État à verser 1 000 euros à son avocat sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique.

Avocat : NAVY

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2309122

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. C D, ressortissant soudanais réfugié, qui contestait l'arrêté du 7 septembre 2022 du préfet du Nord refusant le regroupement familial pour son épouse et sa fille. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, de défaut de motivation et de défaut d'examen particulier. Il a jugé que le préfet avait légalement fondé son refus sur l'insuffisance des ressources du demandeur, inférieures au SMIC, en application des articles L. 434-2, L. 434-7 et R. 434-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : NAVY