6 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).
6
Décisions totales
383 581
Ordonnances
261 793
Avec résumé IA
Le Tribunal Administratif de la Polynésie française a examiné la requête de M. B... contre l'arrêté du 4 novembre 2024 du haut-commissaire lui ordonnant de se dessaisir de ses armes et l'inscrivant au fichier national des interdits d'acquisition et de détention d'armes (FINIADA). Le tribunal a rejeté l'ensemble des demandes de M. B..., considérant que la décision était fondée sur les articles L. 312-11 et L. 312-3-1 du code de la sécurité intérieure. Il a jugé que le comportement de M. B..., ayant conduit à sa radiation de l'association sportive de tir pour motifs graves, justifiait la mesure d'ordre public prise par le haut-commissaire. La solution retenue est donc le rejet de la requête, confirmant la légalité de l'arrêté attaqué.
Avocat : NEMROD AVOCATS
Avocat : NEMRI
Le Tribunal Administratif de Dijon a rejeté la requête de M. B, qui contestait l'arrêté du préfet de police de Paris lui ordonnant de se dessaisir de ses armes. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé en droit et en fait, et que le préfet n'avait pas commis d'erreur d'appréciation en estimant que le comportement de l'intéressé laissait craindre une utilisation dangereuse de ses armes. La décision s'appuie sur les articles L. 312-3-1 et R. 312-67 du code de la sécurité intérieure, qui permettent à l'autorité administrative d'interdire la détention d'armes en cas de danger potentiel. Les moyens soulevés par M. B, notamment l'insuffisance de motivation, l'erreur de fait, le caractère disproportionné et discriminatoire de la mesure, ont été écartés.
Avocat : NEMROD AVOCATS