Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2503865

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par Mme A... épouse D... d'une demande d'injonction visant à obtenir la délivrance d'un récépissé de demande de titre de séjour. En cours d'instance, le préfet de l'Orne a pris une décision de refus de séjour assortie d'une obligation de quitter le territoire français, rendant sans objet la demande de récépissé. Le juge des référés a donc constaté un non-lieu à statuer sur les conclusions principales et rejeté les conclusions accessoires présentées au titre des frais de justice.

Avocat : NIAKATE

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-25DA00912

Avocat : NIAKATE

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2504748

Le Tribunal administratif de Rouen, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A... qui demandait qu’il soit enjoint au préfet de l’Eure de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour l’autorisant à travailler. Le juge a estimé que la mesure sollicitée faisait obstacle à l’exécution de la décision de refus de délivrance d’un récépissé, matérialisée par un courriel du 6 octobre 2025, ce qui rendait la demande irrecevable au regard des conditions posées par l’article L. 521-3. La requête a été rejetée sans instruction ni audience en application de l’article L. 522-3 du même code.

Avocat : NIAKATE

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-25VE00991

Avocat : NIAKATE

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2504203

Le Tribunal administratif de Rouen, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A qui demandait le rétablissement de ses conditions matérielles d’accueil par l’OFII. La juge a estimé que la demande était manifestement mal fondée, car Mme A ne justifiait pas être en possession d’une attestation de demandeur d’asile en cours de validité, condition nécessaire au bénéfice de l’allocation prévue aux articles D. 553-1 et suivants du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. En ne répondant pas à la demande de l’OFII de produire ce document, elle s’est elle-même placée dans une situation faisant obstacle à l’exécution du jugement antérieur et à la caractérisation de l’urgence. La requête a été rejetée en application de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : NIAKATE

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2502483

Le Tribunal administratif de Rouen a pris acte, par ordonnance du 29 août 2025, du désistement de M. C de sa requête en annulation d’un arrêté préfectoral du 22 janvier 2025 lui refusant un titre de séjour et l’obligeant à quitter le territoire. Le requérant, représenté par un avocat, a déclaré se désister purement et simplement de l’ensemble de ses conclusions. Le président de la 1ère chambre a constaté que rien ne s’opposait à ce désistement, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. L’ordonnance donne acte de ce désistement d’instance et met fin à la procédure.

Avocat : NIAKATE

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2502971

Le Tribunal Administratif de Rouen a pris acte, par ordonnance du 26 août 2025, du désistement pur et simple de M. B de sa requête en excès de pouvoir. Celle-ci visait l'annulation du refus du préfet de l'Eure d'examiner sa demande de titre de séjour. Le magistrat désigné a constaté que ce désistement était pur et simple et qu'il n'y avait pas d'obstacle à en donner acte, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. En conséquence, l'instance a été close sans qu'il soit statué sur le fond du litige.

Avocat : NIAKATE

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2502978

Le Tribunal administratif de Rouen, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l’exécution de la lettre du 29 avril 2025 du préfet de l’Eure. Cette lettre, qui invitait M. A à produire un passeport sous peine de clôture de sa demande de carte de séjour, a été qualifiée de simple mesure préparatoire et non de décision administrative susceptible de recours. La requête a été jugée irrecevable sur le fondement des articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : NIAKATE

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2502420

Le Tribunal Administratif de Rouen a été saisi par M. A B d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet de l’Eure du 6 mai 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français. En cours d’instance, le préfet de la Seine-Maritime a retiré cet arrêté par une décision du 23 mai 2025. Le juge a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales, celles-ci ayant perdu leur objet. Il a également accordé l’aide juridictionnelle provisoire et condamné l’État à verser 600 euros à l’avocate de M. B sur le fondement de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 et de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : NIAKATE

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2502743

Le Tribunal administratif de Rouen, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension des décisions du préfet de l'Eure refusant d'enregistrer une demande d'autorisation provisoire de séjour pour parent accompagnant d'enfant malade. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, les requérants étant en situation irrégulière et l'état de santé de l'enfant ne justifiant pas une indisponibilité des soins en République démocratique du Congo. La requête a été jugée manifestement dénuée de fondement, entraînant également le rejet de la demande d'aide juridictionnelle provisoire. Cette décision s'appuie sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative et les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : NIAKATE

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2501609

Refus de titre de séjour. Tribunal administratif de Rouen. Désistement d'office de la requérante pour défaut de confirmation de maintien de sa requête après rejet de sa demande de suspension en référé. Application de l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative.

Avocat : NIAKATE

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2500083

Avocat : NIAKATE

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2500043

Avocat : NIAKATE