Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2309558

Le Tribunal Administratif de Lyon, saisi en excès de pouvoir par M. Buard, conseiller communautaire, a examiné la légalité de l'article 56 du règlement intérieur de la communauté de communes Ardèche Rhône Coiron, qui encadre l'espace d'expression réservé aux élus de la minorité dans le bulletin d'information. Le requérant contestait le caractère insuffisant de cet espace et l'interdiction d'y insérer des illustrations, ainsi que le refus de la collectivité d'abroger cette disposition. Le tribunal a déclaré irrecevables pour tardiveté les conclusions dirigées contre l'article 56, M. Buard ayant eu connaissance de la délibération modificative du 14 février 2023 dès son adoption. La solution retenue est fondée sur l'article R. 421-1 du code de justice administrative.

Avocat : CUNIN MICHAËL

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2414380

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. A..., ressortissant algérien, contestant l'arrêté du préfet de Seine-et-Marne du 23 octobre 2024 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a d'abord jugé irrecevables les conclusions dirigées contre une interdiction de retour, cette décision étant inexistante dans l'arrêté attaqué. Sur le fond, il a écarté les moyens d'incompétence et de défaut de motivation, l'arrêté étant suffisamment motivé en droit et en fait. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. A..., fondé sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968.

Avocat : SOUBIE-NINET

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2106719

Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la requête de M. B..., enseignant, qui contestait un blâme infligé par le recteur de l'académie de Créteil pour des propos tenus envers sa proviseure. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et de vice de procédure, estimant que la sanction avait été signée par une autorité disposant d'une délégation régulière et que les droits de la défense avaient été respectés. Il a également jugé que les faits reprochés, bien qu'exprimés dans un contexte syndical, constituaient un manquement à l'obligation de respect et de courtoisie, sans erreur de qualification juridique. La décision s'appuie sur les lois n° 83-634 du 13 juillet 1983 et n° 84-16 du 11 janvier 1984 relatives aux droits et obligations des fonctionnaires.

Avocat : BONNIN

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2301896

Le Tribunal Administratif de la Guyane annule l'arrêté du préfet refusant un titre de séjour à M. B, ressortissant haïtien entré mineur en France en 2016. La juridiction estime que ce refus méconnaît l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, en raison de la durée de présence, des efforts d'intégration et de l'intensité des liens familiaux en France. Le préfet est enjoint de délivrer une carte de séjour "vie privée et familiale" sous deux mois, sans astreinte.

Avocat : SEMONIN CLEO

Conseil d'État — N° 501389

Avocat : SARL THOUVENIN, COUDRAY, GREVY

Conseil d'État — N° 496986

Avocat : SARL THOUVENIN, COUDRAY, GREVY

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2503164

Le Tribunal administratif de Rennes a été saisi par M. A d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite du CNAPS de renouveler sa carte professionnelle. Par un mémoire du 19 mai 2025, le requérant s’est désisté de l’ensemble de ses conclusions. Le magistrat désigné, statuant par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement pur et simple. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la décision se limitant à constater la volonté du requérant de mettre fin à l’instance.

Avocat : SILVA-CONIN JORDAN

Conseil d'État — N° 489531

Avocat : SCP DELAMARRE ET JEHANNIN;SCP DELAMARRE et JEHANNIN

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2503165

Le Tribunal administratif de Rennes a été saisi en référé suspension par M. A, qui contestait le refus implicite de renouvellement de sa carte professionnelle par le CNAPS. Le requérant s'est désisté de ses conclusions principales en suspension et en injonction. Le juge des référés a donné acte de ce désistement pur et simple. En application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, le CNAPS a été condamné à verser 600 euros à M. A au titre des frais d'instance.

Avocat : SILVA-CONIN JORDAN

Conseil d'État — N° 499843

Avocat : SCP DELAMARRE et JEHANNIN

Conseil d'État — N° 496318

Avocat : SCP DELAMARRE et JEHANNIN

Conseil d'État — N° 499048

Avocat : SARL THOUVENIN, COUDRAY, GREVY

Conseil d'État — N° 493219

Avocat : SARL THOUVENIN, COUDRAY, GREVY

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2500769

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. A se disant Kamel Lasnami, ressortissant algérien, qui contestait un arrêté préfectoral du 11 janvier 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence, la signataire bénéficiant d'une délégation régulière. Il a jugé que la motivation de l'arrêté n'était pas succincte et que le préfet avait examiné le droit au séjour au regard de l'accord franco-algérien, sans commettre d'erreur de droit. La solution retenue est fondée sur les articles L. 611-1, L. 613-1, L. 621-1 et L. 621-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : CHNINIF

Tribunal Administratif DE NOUVELLE-CALEDONIE — N° TA104-2400213

Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a rejeté la requête de M. A, qui contestait l'article 3 de l'arrêté du 4 mars 2024 par lequel la maire de Nouméa avait abrogé plusieurs actes liés à son poste et à son grade de sapeur-pompier. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée, qu'aucune disposition n'imposait la communication intégrale de l'avis de la commission d'aptitude, et que l'arrêté ne prononçait pas une inaptitude à toute fonction, mais prévoyait une affectation temporaire. Les moyens soulevés ont donc été écartés.

Avocat : ELMOSNINO

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2511602

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. B, ressortissant libyen, qui contestait l'arrêté du ministre de l'intérieur du 28 avril 2025 lui refusant l'entrée en France au titre de l'asile. Le requérant invoquait notamment l'absence de communication préalable de l'enregistrement sonore de son entretien à l'OFPRA. Le tribunal a écarté ce moyen, jugeant que le ministre n'est pas tenu de communiquer cet enregistrement avant de statuer sur la demande d'admission au séjour, en application des articles L. 531-20 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de l'arrêté du 31 juillet 2015.

Avocat : VOZENIN

Conseil d'État — N° 490992

Avocat : SCP DELAMARRE et JEHANNIN