Jurisprudence administrative

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-25DA01015

Avocat : NOUVIAN

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-25DA00499

Avocat : NOUVIAN

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-25DA00489

Avocat : NOUVIAN

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-25DA00498

Avocat : NOUVIAN

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2501708

Le Tribunal Administratif d'Amiens a rejeté la requête de M. C, ressortissant tunisien, qui demandait l'annulation de l'arrêté préfectoral du 21 avril 2025 l'assignant à résidence pour 45 jours. Le tribunal a écarté les moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, l'insuffisance de motivation et le défaut d'examen sérieux. Il a jugé que la mesure ne méconnaissait ni les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de la situation personnelle et familiale de l'intéressé. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 731-1 et suivants du CESEDA.

Avocat : NOUVIAN

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2500300

Le Tribunal Administratif d'Amiens a rejeté la requête de M. A B, ressortissant marocain, qui demandait l'annulation de l'arrêté du préfet de l'Oise lui refusant un titre de séjour et lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a estimé que le requérant ne justifiait pas d'un visa de long séjour ou d'un contrat de travail visé, conditions nécessaires à l'obtention d'un titre de séjour "salarié" en application de l'article 3 de l'accord franco-marocain du 9 octobre 1987 et de l'article L. 412-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a également jugé que les éléments invoqués (hébergement chez son frère, bénévolat, apprentissage du français, promesse d'embauche) ne constituaient pas des motifs exceptionnels ou humanitaires justifiant une admission exceptionnelle au séjour sur le fondement de l'article L. 435-1 du même code. Enfin, le tribunal a considéré que la décision ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit à la vie privée et familiale de l'intéressé garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits

Avocat : NOUVIAN

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2501558

Le Tribunal administratif d'Amiens a rejeté la requête de M. B D, ressortissant nigérian, qui demandait l'annulation de l'arrêté du préfet du Nord ordonnant son transfert aux autorités néerlandaises pour l'examen de sa demande d'asile. Le tribunal a écarté les moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, l'absence de preuve d'une demande d'asile aux Pays-Bas, et la méconnaissance des articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue s'appuie sur le règlement (UE) n° 604/2013 et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : NOUVIAN

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA01823

Avocat : NOUVIAN

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-25DA00243

Avocat : NOUVIAN

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2500983

Avocat : NOUVIAN

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2404291

Avocat : NOUVIAN

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2500664

Avocat : NOUVIAN

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2404470

Avocat : NOUVIAN

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2403906

Avocat : NOUVIAN

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2500219

Avocat : NOUVIAN

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2500073

Avocat : NOUVIAN

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2500070

Avocat : NOUVIAN

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2403579

Avocat : NOUVIAN