Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2603012

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, rejette la demande d'une ressortissante nigériane visant à enjoindre au préfet de lui délivrer une attestation de prolongation d'instruction pour son titre de séjour. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas établie, car une décision implicite de rejet de sa demande de renouvellement est née le 23 septembre 2025 en application des articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Par conséquent, la requête fondée sur l'article L. 521-3 du code de justice administrative est irrecevable, le litige relevant désormais d'un recours au fond contre cette décision de rejet.

Avocat : OBENG-KOFI

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2600726

Le Tribunal Administratif de Lille, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral de refus de séjour et d’obligation de quitter le territoire, a constaté son incompétence territoriale. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, il a ordonné la transmission du dossier au Tribunal Administratif d’Amiens, compétent car la requérante résidait dans la Somme au moment de la décision attaquée.

Avocat : OBENG-KOFI

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA01286

Avocat : OBENG-KOFI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2510629

Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme B... contestant le refus de visa de court séjour. La requérante n'a pas justifié avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire devant le sous-directeur des visas, conformément aux articles D. 312-3 et D. 312-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Malgré une demande de régularisation notifiée via l'application Télérecours, elle n'a pas produit la décision du sous-directeur ni la preuve de son recours. La requête a donc été jugée manifestement irrecevable sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : OBENG-KOFI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2510581

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme A... contestant un refus de visa de court séjour. La requête était manifestement irrecevable car la requérante n'a pas justifié avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire devant le sous-directeur des visas, conformément aux articles D. 312-3 et D. 312-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Malgré une demande de régularisation du tribunal, Mme A... n'a pas produit la décision du sous-directeur des visas ni la preuve du dépôt de son recours. L'ordonnance a donc été prise sur le fondement de l'article R. 222-1 4° du code de justice administrative.

Avocat : OBENG-KOFI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2510155

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi d'une requête en excès de pouvoir par Mme C, contestant un refus de visa de court séjour délivré par les autorités consulaires françaises à Abidjan. Par une ordonnance, le tribunal a constaté que cette requête était un double d'une précédente requête enregistrée sous un autre numéro. En application des dispositions de l'article R. 351-3 du code de justice administrative, il a ordonné la radiation de la requête du registre pour qu'elle soit jointe à la procédure déjà en cours.

Avocat : OBENG-KOFI

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-25VE00187

Avocat : OBENG-KOFI

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2310543

Avocat : OBENG-KOFI

Conseil d'État — N° 476293

Avocat : OBENG-KOFI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2200088

Avocat : OBENG-KOFI

Conseil d'État — N° 464049

Avocat : OBENG-KOFI