Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2400753

Le Tribunal Administratif de Nancy a statué sur un recours en excès de pouvoir contre le refus de délivrer un permis de visite à une compagne d'un détenu. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que le refus initial, fondé sur les impératifs de bon ordre, de sécurité et de prévention des infractions au sein de l'établissement pénitentiaire, était légal. La décision s'appuie sur les dispositions du code pénitentiaire, notamment celles relatives aux conditions de délivrance des permis de visite.

Avocat : CORSIGLIA

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2601966

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête en annulation d’une décision de refus de conditions matérielles d’accueil notifiée par l’OFII. Le tribunal a jugé que le refus, fondé sur l’article L. 551-15 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (demande de réexamen d’asile), était légal, notamment au regard de l’absence de situation de particulière vulnérabilité démontrée par la requérante. Il a toutefois admis celle-ci à l’aide juridictionnelle à titre provisoire en raison de l’urgence.

Avocat : CORSIGLIA

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2601965

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête en annulation d'une décision de l'OFII mettant fin aux conditions matérielles d'accueil d'un demandeur d'asile. La juridiction a jugé que la décision, fondée sur le non-respect des exigences des autorités chargées de l'asile après un retour en France malgré un transfert vers l'Allemagne (État responsable), était régulière en droit et en fait. Elle a appliqué les articles L. 551-16 et D. 551-18 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et a admis le requérant à l'aide juridictionnelle à titre provisoire.

Avocat : CORSIGLIA

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2600760

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. A..., un ressortissant algérien, visant à annuler un arrêté de remise aux autorités portugaises, une interdiction de circulation et une assignation à résidence. Le tribunal a jugé que les décisions étaient régulièrement notifiées et que le préfet avait légalement fondé la mesure de remise sur une atteinte à l'ordre public, justifiée par des faits de violences conjugales. La juridiction a appliqué les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment ses articles L. 621-2 et L. 921-1.

Avocat : CORSIGLIA

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2600703

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la demande de suspension en référé d'un arrêté préfectoral refusant un titre de séjour à un ressortissant malien. Le juge a estimé que le requérant ne démontrait pas l'existence d'un doute sérieux sur la légalité du refus, notamment au regard des articles L. 435-3 et L. 432-1-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La condition d'urgence requise par l'article L. 521-1 du code de justice administrative n'était donc pas remplie.

Avocat : CORSIGLIA

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2600850

Le Tribunal Administratif de Nancy, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du département de Meurthe-et-Moselle mettant fin à la prise en charge d'un jeune majeur. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, considérant que la fin de prise en charge, notifiée avec un délai d'exécution, ne créait pas une situation d'extrême urgence malgré l'existence d'un recours suspensif contre l'obligation de quitter le territoire. La décision s'appuie sur les dispositions du code de justice administrative relatives au référé-liberté (article L. 521-2).

Avocat : CORSIGLIA

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-26NC00069

Avocat : CORSIGLIA

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-24NC00263

Avocat : CORSIGLIA

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2400416

Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la requête d'un adjudant contestant le taux de son indemnité de sujétions d'absence opérationnelle (ISAO). Le requérant demandait l'annulation du rejet de son recours administratif préalable et l'application du taux supérieur "OPCON" pour ses missions de contrôleur des opérations aériennes, au lieu du taux "gardes et permanences". Le tribunal a jugé que la qualification de ses fonctions par l'administration, fondée sur le décret n°2021-1701 du 17 décembre 2021 et l'arrêté du 20 décembre 2021, n'était pas entachée d'erreur manifeste d'appréciation.

Avocat : SELARL BONACORSI AVOCATS CONSEILS

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2305150

Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la requête d'un adjudant contestant le taux de son indemnité de sujétions d'absence opérationnelle (ISAO). Le requérant demandait l'application du taux supérieur "OPCON" (emploi des forces) plutôt que du taux "gardes et permanences". Le tribunal a jugé que la qualification de ses fonctions par l'administration, fondée sur le décret n° 2021-1701 et l'arrêté du 20 décembre 2021, ne constituait ni une erreur de droit ni une erreur manifeste d'appréciation.

Avocat : SELARL BONACORSI AVOCATS CONSEILS

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2600611

Le Tribunal administratif de Nancy, statuant en référé-suspension, rejette la demande de suspension de l'arrêté préfectoral refusant un titre de séjour à un ressortissant malien majeur. Le juge estime que le requérant ne démontre pas l'urgence, son contrat d'apprentissage ayant pris fin, ni l'existence d'un doute sérieux sur la légalité du refus, fondé sur l'absence de documents d'état civil probants. La décision applique les conditions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative et les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : CORSIGLIA

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2601419

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. B... visant à annuler le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui octroyer des conditions matérielles d'accueil. La juridiction a estimé que le refus, fondé sur l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, était légal, considérant que le requérant avait sollicité l'asile en France hors du délai de 90 jours après son entrée sur le territoire en 2018. Le tribunal a toutefois accordé à M. B... l'admission provisoire à l'aide juridictionnelle.

Avocat : CORSIGLIA

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2600359

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. A... visant à annuler un arrêté préfectoral de remise aux autorités grecques et d'assignation à résidence. Le juge a estimé que le préfet était compétent et que la procédure, fondée sur l'article L. 621-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, était régulière, notamment concernant la consultation du fichier TAJ et l'accord préalable des autorités grecques requis par l'accord franco-hellénique de 1999. La juridiction a également considéré que les mesures étaient justifiées par une menace à l'ordre public et a rejeté la demande d'aide juridictionnelle provisoire.

Avocat : CORSIGLIA

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2600358

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. A... visant à annuler un arrêté préfectoral de remise aux autorités grecques et d'assignation à résidence. Le tribunal a estimé que le préfet était compétent et que la procédure, fondée sur l'article L. 621-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, était régulière, notamment concernant la consultation du fichier TAJ et l'accord préalable des autorités grecques requis par l'accord bilatéral de 1999. Il a également considéré que la motivation des décisions attaquées était suffisante et que les mesures étaient justifiées par une menace à l'ordre public.

Avocat : CORSIGLIA

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2600333

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. A... visant à annuler l'arrêté préfectoral du 6 janvier 2026 renouvelant son assignation à résidence. Le tribunal a jugé que le préfet était compétent pour prononcer cette mesure et que celle-ci, fondée sur l'article L. 262-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, était justifiée par la nécessité d'assurer l'exécution de l'obligation de quitter le territoire français. La juridiction a également admis le requérant au bénéfice de l'aide juridictionnelle à titre provisoire.

Avocat : CORSIGLIA

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC01481

Avocat : CORSIGLIA

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2503619

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. C... visant à annuler l'arrêté d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) et les mesures associées. La juridiction a jugé que le préfet était compétent et que la décision, fondée sur l'article L. 611-1 5° du CESEDA (menace pour l'ordre public), était légalement motivée par le comportement de l'intéressé. Les autres griefs, notamment concernant le refus de délai de départ volontaire et l'interdiction de retour, ont également été écartés.

Avocat : CORSIGLIA

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2600307

Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral refusant un titre de séjour et prononçant une obligation de quitter le territoire français. Le requérant invoquait notamment des vices de procédure, un défaut de motivation et une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au regard de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a annulé l'arrêté attaqué, considérant que le préfet avait commis une erreur manifeste d'appréciation en ne tenant pas compte de l'ensemble des éléments de la situation personnelle et familiale de l'intéressé, et a enjoint à l'administration de réexaminer sa demande de titre de séjour.

Avocat : CORSIGLIA