Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2301054

Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A... contestant la décision du ministre de l'intérieur du 29 décembre 2022. Cette décision confirmait l'ajournement à quatre ans de sa demande de naturalisation, prononcé par le préfet de la Moselle. Le tribunal a estimé que le ministre n'avait pas commis d'erreur d'appréciation en se fondant sur le comportement délictueux de l'intéressé (conduite sans assurance) et sur l'absence d'une insertion professionnelle pleine et stable à la date de la décision. La solution retenue s'appuie sur les articles 21-15 du code civil et 48 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993.

Avocat : ZOUAOUI

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2407899

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a examiné la requête de M. A..., ressortissant algérien, contestant le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour. Le tribunal a relevé que la demande de certificat de résidence algérien, fondée sur l'article 6 de l'accord franco-algérien, devait être effectuée via le téléservice ANEF depuis le 26 juin 2023, conformément à l'arrêté du 22 juin 2023. En adressant sa demande par voie postale, M. A... a présenté une demande irrégulière, ce qui n'a pas fait naître de décision implicite faisant grief. Par conséquent, la requête a été rejetée comme irrecevable.

Avocat : ZOUAOUI

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-24VE01936

Avocat : SELARL ROUX & AZOUAOU

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2509575

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. B... contestant l'arrêté du préfet de la Haute-Savoie du 31 juillet 2025. Ce dernier refusait de lui délivrer un titre de séjour et l'obligeait à quitter le territoire français. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, estimant que l'arrêté était suffisamment motivé, que le signataire était compétent et que la décision ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue s'appuie notamment sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en particulier l'article L. 435-1.

Avocat : ZOUAOUI

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2403341

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de Mme B... comme manifestement irrecevable. Celle-ci contestait le refus implicite du préfet de la Moselle de lui délivrer un titre de séjour, mais avait adressé sa demande par voie postale sans y être autorisée. Le tribunal a jugé qu'en l'absence de comparution personnelle en préfecture, comme l'exigent les articles R. 431-2 et R. 431-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, aucune décision faisant grief n'avait pu naître du silence de l'administration. Les conclusions à fin d'annulation, d'injonction et celles relatives aux frais de justice ont donc été rejetées sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : ZOUAOUI

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2600558

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B... qui demandait d'enjoindre au consul général de France à Miami d'organiser le recueil de sa demande de renouvellement de passeport à Porto Rico. La requérante invoquait l'urgence liée à son état de santé nécessitant des soins aux États-Unis. Le juge a estimé que les pièces médicales produites, datant de plus d'un an, ne permettaient pas d'établir une urgence justifiant les mesures sollicitées. En conséquence, la condition d'urgence n'étant pas remplie, la requête a été rejetée dans son intégralité.

Avocat : CABINET ROUX & AZOUAOU (SELARL)

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2504160

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté les requêtes de M. F..., ressortissant albanais, contestant un arrêté du préfet des Vosges du 22 décembre 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans et une assignation à résidence. Le tribunal a estimé que l'auteur de l'acte était compétent et que M. F... ne justifiait pas remplir les conditions pour obtenir un titre de séjour de plein droit sur le fondement de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a également considéré que la situation de son enfant handicapé ne faisait pas obstacle à la mesure d'éloignement, l'intérêt supérieur de l'enfant ayant été suffisamment pris en compte. En conséquence, les décisions attaquées ont été jugées légales.

Avocat : ZOUAOUI

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2504163

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté les requêtes de M. C..., ressortissant albanais, qui contestait un arrêté du préfet des Vosges du 22 décembre 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans, et une assignation à résidence. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence, la signataire des arrêtés bénéficiant d'une délégation régulière. Il a également jugé que M. C... ne justifiait pas d'une vie privée et familiale suffisamment stable pour bénéficier d'un titre de séjour de plein droit sur le fondement de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni d'une admission exceptionnelle au séjour au titre de l'article L. 435-1 du même code. En conséquence, les décisions d'éloignement et d'assignation à résidence ont été validées.

Avocat : ZOUAOUI

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2504159

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. A..., ressortissant albanais, contestant un arrêté préfectoral du 22 décembre 2025 portant obligation de quitter le territoire français sans délai, interdiction de retour de deux ans et assignation à résidence. Le requérant invoquait notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte et son droit à un titre de séjour sur le fondement des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Le tribunal a jugé que la délégation de signature au signataire était régulière et que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, confirmant ainsi la légalité des décisions d'éloignement et d'assignation à résidence.

Avocat : ZOUAOUI

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2504158

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté les requêtes de M. A..., ressortissant albanais, contestant un arrêté du préfet des Vosges du 22 décembre 2025 portant obligation de quitter le territoire français sans délai, interdiction de retour de deux ans et assignation à résidence. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence de l'auteur de l'acte, la signataire bénéficiant d'une délégation de signature régulière. Il a également jugé que M. A... ne justifiait pas remplir les conditions pour obtenir un titre de séjour sur le fondement des articles L. 423-23 ou L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, les décisions attaquées ont été validées.

Avocat : ZOUAOUI

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2504161

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté les requêtes de M. F..., ressortissant albanais, contestant un arrêté du préfet des Vosges du 22 décembre 2025 portant obligation de quitter le territoire français sans délai, interdiction de retour de deux ans et assignation à résidence. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte et la violation de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), n'étaient pas fondés. Il a également estimé que la situation de l'enfant handicapé de M. F... ne justifiait pas, au regard de la convention internationale relative aux droits de l'enfant, l'annulation des décisions attaquées. En conséquence, les conclusions aux fins d'annulation et les demandes au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont été rejetées.

Avocat : ZOUAOUI

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2433864

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par M. A... d’une requête en plein contentieux visant à obtenir la condamnation de l’État (préfecture de police) au versement d’une rente viagère d’accident de travail impayée de 2019 à 2024, ainsi que des dommages et intérêts. Par un acte enregistré le 2 janvier 2026, le requérant s’est désisté purement et simplement de l’ensemble de ses demandes. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 8 janvier 2026. Aucune autre solution au fond n’a été retenue.

Avocat : ZOUAOUI

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2504162

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté les requêtes de M. C..., ressortissant albanais, qui contestait un arrêté du préfet des Vosges du 22 décembre 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans, et une assignation à résidence. Le tribunal a jugé que l'auteur de l'acte était compétent, la secrétaire générale de la préfecture bénéficiant d'une délégation de signature régulière. Il a également estimé que M. C... ne justifiait pas d'une insertion personnelle et professionnelle suffisante pour bénéficier d'un titre de séjour sur le fondement des articles L. 423-23 ou L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Par conséquent, les décisions d'éloignement et d'assignation à résidence ont été validées.

Avocat : ZOUAOUI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2505845

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B..., ressortissant marocain, contestant l'arrêté préfectoral du 10 avril 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai. Le tribunal a estimé que la décision pouvait légalement se fonder sur le 1° de l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en substitution des motifs initialement retenus. Il a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen sérieux, et a jugé que la mesure ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. En conséquence, la requête a été rejetée dans son intégralité.

Avocat : ZOUAOUI

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2510836

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté préfectoral du 27 novembre 2025 ordonnant la fermeture temporaire de l'association Entente Sportive Woippy football. Le juge a estimé que la requête était manifestement infondée, car la légalité d'une décision administrative s'apprécie à la date de son édiction. Les circonstances invoquées par l'association, à savoir la démission des membres problématiques et l'élection d'un nouveau bureau, étant postérieures à cette date, étaient sans incidence sur la légalité de l'arrêté. Par conséquent, la condition d'urgence n'a pas même été examinée.

Avocat : ZOUAOUI

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY03611

Avocat : ZOUAOUI

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2216776

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de la société Engie Energie Services, qui contestait des pénalités contractuelles de 33 255 euros imposées par le centre hospitalier de Gonesse pour des défaillances dans la maintenance de la climatisation. Le tribunal a jugé que la lettre du 28 septembre 2022 n'était pas un acte faisant grief et que le titre de recettes était valide, les stipulations contractuelles n'imposant pas un préalable de règlement amiable avant l'émission des pénalités. Sur le fond, il a estimé que l'indisponibilité totale de la fonction climatisation était établie, que la société n'avait pas mis en place un service minimum adéquat et qu'elle avait dépassé les délais de remise en service, sans que les circonstances invoquées ne l'exonèrent de sa responsabilité. Les textes appliqués incluent le cahier des clauses administratives générales (CCAG) et le cahier des clauses administratives particulières (CCAP) du marché public.

Avocat : ROUX & AZOUAOU

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2509151

Le Tribunal administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. C..., ressortissant tunisien, qui contestait un arrêté préfectoral du 13 août 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, assorti d'une interdiction de retour de dix-huit mois. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, de défaut d'examen et d'inexactitude des faits, jugeant la décision régulièrement signée et suffisamment motivée. Saisi sur le fondement de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, il a estimé que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée à la vie privée et familiale de l'intéressé, célibataire et sans charge de famille en France, où il résidait depuis seulement deux ans et demi. En conséquence, la demande d'annulation du signalement au système d'information Schengen a également été rejetée.

Avocat : ZOUAOUI