Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2507419

Le Tribunal administratif de Lyon a annulé l'arrêté préfectoral rejetant la demande de titre de séjour de la requérante et lui enjoignant de quitter le territoire. La juridiction a estimé que le refus de séjour, intervenant immédiatement après l'expiration d'une autorisation provisoire délivrée à une victime de traite des êtres humains, constituait une erreur manifeste d'appréciation au regard des efforts d'insertion de l'intéressée. Le tribunal a enjoint à la préfète de délivrer une carte de séjour temporaire "vie privée et familiale" dans un délai de deux mois, en application des articles L. 425-4 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : PAQUET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2602260

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a examiné la demande d'un ressortissant malien visant à suspendre des décisions de refus de séjour et d'obligation de quitter le territoire (OQTF). Le juge a relevé d'office l'irrecevabilité de la demande de suspension de l'OQTF et de la fixation du pays de destination, au motif que le recours en annulation formé contre ces actes était suspensif de plein droit en vertu de l'article L. 722-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), les rendant ainsi sans objet. Le requérant a été provisoirement admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle.

Avocat : PAQUET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2601550

Le Tribunal administratif de Lyon statue sur une demande de référé-liberté concernant le refus de renouvellement d'un titre de séjour pour raison médicale. Le juge des référés admet provisoirement le requérant au bénéfice de l'aide juridictionnelle. Il rejette la demande de suspension de l'obligation de quitter le territoire français (OQTF) et de la décision fixant le pays de destination, considérant qu'elles sont sans objet en raison du caractère suspensif du recours en annulation introduit parallèlement, conformément à l'article L. 722-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : PAQUET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2501555

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme A... visant à annuler un arrêté préfectoral de refus de titre de séjour et d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). La juridiction a jugé que la préfète du Rhône avait légalement fondé sa décision sur le rejet définitif de la demande d'asile de la requérante, conformément à l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a également estimé que les moyens soulevés, notamment ceux tirés de la convention européenne des droits de l'homme, n'étaient pas de nature à entacher la légalité de l'arrêté attaqué.

Avocat : PAQUET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2505506

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme C... visant à annuler le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français. La juridiction a estimé que la préfète du Rhône n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en rejetant la demande d'admission exceptionnelle au séjour, au regard des dispositions de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a également jugé que les décisions contestées ne méconnaissaient pas les exigences de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : PAQUET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2508571

Le Tribunal Administratif de Lyon a statué sur un recours en excès de pouvoir contre le refus de rendez-vous pour une demande de titre de séjour et un arrêté d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le tribunal a annulé la décision de clôture de la demande de rendez-vous, considérant qu'elle était insuffisamment motivée et entachée d'illégalité. Par voie de conséquence, l'arrêté d'OQTF, qui reposait sur cette clôture illégale, a également été annulé. La juridiction s'est fondée sur les dispositions du code des relations entre le public et l'administration et du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : PAQUET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2508564

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé la décision de clôture de la demande de rendez-vous pour le dépôt d'un titre de séjour ainsi que l'arrêté d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) pris à l'encontre du requérant. Le tribunal a jugé que le refus de rendez-vous, fondé sur une appréciation discrétionnaire de l'administration, était entaché d'une erreur manifeste d'appréciation et d'un défaut de motivation, ce qui a vicie l'ensemble de la procédure, y compris l'OQTF qui en découlait. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et du code des relations entre le public et l'administration (CRPA).

Avocat : PAQUET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2503767

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur la requête en excès de pouvoir de Mme B... visant le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour. Cette décision est motivée par le fait qu'une carte de séjour temporaire lui avait déjà été accordée par la préfète avant l'introduction du recours, rendant sa demande sans objet. Le tribunal rejette également sa demande d'allocation de frais sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : PAQUET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2508587

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé l'arrêté préfectoral du 14 février 2025 qui rejetait la demande de séjour de Mme B..., ressortissante nigériane, et lui enjoignait de quitter le territoire. La juridiction a estimé que le préfet avait commis une erreur manifeste d'appréciation en ne tenant pas compte de son parcours d'insertion et de sortie de la prostitution, méconnaissant ainsi les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a enjoint à l'administration de réexaminer sa situation sous deux mois et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour dans un délai de huit jours.

Avocat : PAQUET

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-25LY00740

Avocat : PAQUET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2508590

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre une interdiction de retour sur le territoire français et un signalement SIS prononcés par la préfète du Rhône. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que la mesure était justifiée au regard des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (articles L. 612-8 et L. 612-10) et qu'elle ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : PAQUET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2307285

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé le permis de construire délivré le 13 mars 2023 par le maire de Saint-Martin-la-Plaine à M. C..., ainsi que le rejet du recours gracieux, pour méconnaissance de l'article UC11 du plan local d'urbanisme (PLU). La requérante, Mme B..., contestait la légalité de l'autorisation pour un projet de rénovation d'une maison en zone UC. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'incomplétude du dossier de demande, mais a retenu que la création d'une terrasse intérieure dans la toiture constituait une "terrasse tropézienne" interdite par le règlement du PLU. En application de l'article L. 600-5 du code de l'urbanisme, le tribunal a prononcé l'annulation partielle du permis, en raison de ce vice affectant la conformité du projet à la réglementation applicable.

Avocat : PAQUET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2600589

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. C..., ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté du 15 janvier 2026 fixant le pays de destination de son éloignement. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen, jugeant la décision suffisamment motivée et l'auteur compétent. Il a également rejeté le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, faute pour le requérant d'établir un risque réel de traitements inhumains ou dégradants en cas de retour en Algérie.

Avocat : PAQUET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2600364

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé la décision du 13 janvier 2026 par laquelle la préfète du Rhône ordonnait la remise de Mme B..., ressortissante russe, aux autorités croates pour l’examen de sa demande d’asile. La magistrate désignée a estimé que la préfète avait commis une erreur manifeste d’appréciation en n’usant pas de la clause discrétionnaire prévue à l’article 17 du règlement (UE) n° 604/2013, compte tenu du parcours traumatique de la requérante, marqué par des violences conjugales et familiales en Russie et des persécutions subies en Croatie. La solution retenue repose sur l’application de ce règlement et des principes généraux du droit d’asile, sans qu’il soit nécessaire de se prononcer sur les autres moyens soulevés.

Avocat : PAQUET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2507183

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme C... contestant l'obligation de quitter le territoire français, la fixation du pays de destination et l'interdiction de retour de douze mois prise par la préfète du Rhône. Le tribunal a estimé que les décisions attaquées étaient suffisamment motivées et que l'autorité préfectorale avait procédé à un examen particulier de la situation personnelle de la requérante. Il a également jugé que les moyens tirés de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'erreur manifeste d'appréciation n'étaient pas fondés, compte tenu de l'absence de liens personnels et familiaux stables en France. La décision s'appuie notamment sur les articles L. 611-1, L. 612-8 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : PAQUET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2507528

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé l'arrêté du 27 décembre 2024 par lequel la préfète du Rhône avait refusé un titre de séjour à Mme A..., ressortissante nigériane, et l'avait obligée à quitter le territoire. La juridiction a estimé que la préfète avait commis une erreur d'appréciation en ne tenant pas compte de l'engagement de la requérante dans un parcours de sortie de la prostitution et d'insertion sociale depuis 2022, ce qui justifiait son admission exceptionnelle au séjour sur le fondement de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, l'ensemble des décisions contestées (refus de séjour, obligation de quitter le territoire, interdiction de retour) ont été annulées.

Avocat : PAQUET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2515878

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision d’exclusion temporaire prise par le directeur de l’école supérieure d’Art dramatique de Saint-Etienne à l’encontre d’un étudiant. Le juge a estimé qu’aucun des moyens soulevés (incompétence, erreur manifeste d’appréciation, détournement de procédure) n’était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la mesure. La requête a donc été rejetée, sans qu’il soit nécessaire d’examiner la condition d’urgence.

Avocat : PAQUET