Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2601550

Le Tribunal administratif de Lyon statue sur une demande de référé-liberté concernant le refus de renouvellement d'un titre de séjour pour raison médicale. Le juge des référés admet provisoirement le requérant au bénéfice de l'aide juridictionnelle. Il rejette la demande de suspension de l'obligation de quitter le territoire français (OQTF) et de la décision fixant le pays de destination, considérant qu'elles sont sans objet en raison du caractère suspensif du recours en annulation introduit parallèlement, conformément à l'article L. 722-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : PAQUET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2503767

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur la requête en excès de pouvoir de Mme B... visant le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour. Cette décision est motivée par le fait qu'une carte de séjour temporaire lui avait déjà été accordée par la préfète avant l'introduction du recours, rendant sa demande sans objet. Le tribunal rejette également sa demande d'allocation de frais sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : PAQUET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2412216

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre le refus de la préfète de l’Ain d’autoriser le regroupement familial de son épouse. Le requérant n’ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois suivant la demande qui lui a été adressée sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, il est réputé s’être désisté. Par ordonnance du 26 novembre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement.

Avocat : PAQUET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2505469

Le Tribunal Administratif de Lyon, saisi d’une demande d’exécution du jugement du 24 octobre 2024 annulant une décision implicite de rejet de titre de séjour et enjoignant un réexamen, constate que la préfète du Rhône a statué sur cette demande par une nouvelle décision de rejet le 21 mai 2025. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal estime que la demande d’exécution a perdu son objet et qu’il n’y a plus lieu d’y statuer. L’ordonnance prononce donc un non-lieu à statuer.

Avocat : PAQUET

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2404095

Le Tribunal administratif de Strasbourg a pris acte du désistement d’office de la SCCV résidence AD, qui contestait un arrêté du maire de Kaltenhouse du 18 avril 2024 interrompant ses travaux autorisés par un permis de construire. Ce désistement est intervenu après le rejet de sa demande de suspension par le juge des référés, faute de moyen sérieux, et en l’absence de confirmation de maintien de sa requête dans le délai d’un mois prévu par l’article R. 612-5-2 du code de justice administrative. L’ordonnance se fonde sur l’article R. 222-1 du même code pour constater ce désistement.

Avocat : SELARL DÉCOT - FAURE - PAQUET - SCHMIDT

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2507049

Le Tribunal administratif de Strasbourg a été saisi par M. A... d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision du préfet du Bas-Rhin du 5 août 2025 accordant le concours de la force publique pour son expulsion. Par un mémoire du 17 octobre 2025, le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête. Le tribunal, faisant application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement par ordonnance du 4 novembre 2025. Il a également rejeté les conclusions de la défenderesse au titre de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : SELARL DÉCOT - FAURE - PAQUET - SCHMIDT

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2508069

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, a enjoint à la préfète du Rhône d'assurer l'hébergement de Mme B..., reconnue prioritaire par la commission de médiation du Rhône le 25 mars 2025. Constatant qu'aucune proposition d'hébergement n'avait été faite dans le délai légal de trois mois, le tribunal a ordonné son accueil dans un logement-foyer ou de transition au plus tard le 1er novembre 2025. Cette injonction est assortie d'une astreinte de 40 euros par jour de retard à compter de cette date, payable au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement. La requérante a également été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire.

Avocat : PAQUET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2507254

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, a enjoint à la préfète du Rhône d'assurer le relogement de Mme C..., reconnue prioritaire par la commission de médiation DALO le 19 novembre 2024, au plus tard le 1er décembre 2025. Constatant qu'aucune offre de logement n'avait été adressée à la requérante malgré l'expiration du délai légal de six mois, le tribunal a assorti cette injonction d'une astreinte de 170 euros par jour de retard à compter de cette date. Mme C... a également été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire.

Avocat : PAQUET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2400775

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par M. C... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de la préfète du Rhône de lui délivrer un titre de séjour. En cours d’instance, la préfète a informé le tribunal avoir accordé à l’intéressé une carte de résident « réfugié », valable dix ans. M. C... a alors demandé qu’il soit constaté un non-lieu à statuer sur ses conclusions principales. Le tribunal a donné acte de ce désistement et, sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, a condamné l’État à verser 800 euros à son avocat, sous réserve de renonciation à l’aide juridictionnelle.

Avocat : PAQUET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2502874

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par Mme C d’une demande d’exécution d’un jugement du 23 juillet 2024, afin d’obtenir la délivrance d’un titre de séjour sous astreinte. La préfète du Rhône ayant accordé la carte de séjour sollicitée, Mme C s’est désistée de ses conclusions principales. Le tribunal a donné acte de ce désistement et, sur le fondement de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique, a condamné l’État à verser 1 200 euros à son avocat, sous réserve de renonciation à la part contributive de l’État.

Avocat : PAQUET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2508460

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B, ressortissant congolais, qui demandait qu'il soit enjoint à la préfète du Rhône de lui fixer un rendez-vous pour déposer une demande de titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas caractérisée, malgré l'ancienneté de sa résidence en France et sa situation personnelle et professionnelle, au motif que ses démarches, engagées depuis octobre 2024, demeuraient trop récentes pour justifier une telle urgence. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, sans admission à l'aide juridictionnelle provisoire, en application des articles L. 522-3 du code de justice administrative et des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : PAQUET

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-25LY00490

Avocat : PAQUET

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-25LY00489

Avocat : PAQUET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2413021

Le Tribunal administratif de Lyon a liquidé définitivement l'astreinte de 100 euros par jour prononcée à l'encontre de l'État pour le relogement de M. A, reconnu prioritaire par la commission de médiation. La préfète du Rhône demandait la fin de l'astreinte, justifiant que M. A avait signé un bail pour un logement de type T5 le 29 avril 2024. Le tribunal a constaté que l'obligation de relogement était exécutée à cette date, mais que l'astreinte courait du 1er septembre 2023 au 28 avril 2024. Eu égard aux circonstances, le montant de l'astreinte a été modéré de 24 000 à 10 000 euros, à verser au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement. La décision s'appuie sur les articles L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation et R. 778-8 du code de justice administrative.

Avocat : PAQUET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2411618

Le Tribunal administratif de Lyon a liquidé définitivement l'astreinte de 40 euros par jour prononcée le 26 mai 2023 à l'encontre de l'État pour le relogement de M. A, reconnu prioritaire. Constatant que le bail d'un logement de type T2 avait été signé le 14 décembre 2023, le juge a estimé que l'obligation de relogement était exécutée à cette date. L'astreinte a été calculée pour la période du 16 juillet au 14 décembre 2023, soit 151 jours, aboutissant à une somme de 6 040 euros. L'État a été condamné à verser ce montant au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement, sur le fondement des articles L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation et R. 778-8 du code de justice administrative.

Avocat : PAQUET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2500881

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant par ordonnance en référé, a été saisi par M. B sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation. Le requérant, reconnu prioritaire par la commission de médiation du Rhône le 8 octobre 2024 pour un hébergement d'urgence, n'avait reçu aucune proposition dans les délais légaux. Le tribunal a enjoint à la préfète du Rhône d'assurer son accueil au plus tard le 15 juin 2025, sous astreinte de 40 euros par jour de retard à compter de cette date. Cette décision applique les dispositions du code de la construction et de l'habitation relatives au droit au logement opposable.

Avocat : PAQUET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2501526

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme A C qui demandait l'exécution d'une précédente injonction d'hébergement d'urgence, prononcée le 27 décembre 2024 sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation. Le tribunal constate que l'injonction n'a pas été exécutée mais estime qu'il n'y a pas lieu de prononcer une nouvelle injonction ni de majorer l'astreinte déjà fixée à 40 euros par jour. Il rappelle que le produit de l'astreinte est versé au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement, et non au demandeur, et qu'il incombe à la préfète de verser spontanément cette astreinte par périodes de six mois. La solution retenue est donc le rejet de la requête, la précédente injonction restant en vigueur.

Avocat : PAQUET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2412160

Le Tribunal administratif de Lyon a pris acte du désistement pur et simple de M. B D, Mme E et M. C D de leurs conclusions tendant à la condamnation de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) au versement d'une provision pour le préjudice subi du fait de l'illégalité du refus de versement de l'allocation des demandeurs d'asile. En application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, le tribunal a condamné l'OFII à verser 1 200 euros à l'avocate des requérants, sous réserve de renonciation à la part contributive de l'État.

Avocat : PAQUET