Jurisprudence administrative

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA06530

Avocat : CALVO PARDO

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA03663

Avocat : CALVO PARDO

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2525559

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. A... B... visant à annuler un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) avec interdiction de retour. Le tribunal a jugé que l'OQTF était légalement fondée sur l'article L. 611-1 1° du CESEDA, l'intéressé ne justifiant pas d'une entrée ou d'un séjour régulier. Il a également estimé que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la CEDH, au regard de la situation personnelle du requérant.

Avocat : CALVO-PARDO

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2408516

Le Tribunal administratif de Nantes annule la décision du 16 mai 2024 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa a rejeté le recours de M. C..., ressortissant tunisien, contre le refus de lui délivrer un visa de long séjour en qualité de conjoint de Française. Le tribunal juge que l'administration n'a pas démontré le caractère frauduleux du mariage, les éléments invoqués (situation irrégulière, absence de preuve de vie commune avant le mariage) étant insuffisants, alors que le requérant justifiait d'une communauté de vie. La solution retenue se fonde sur l'article L. 312-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui impose à l'administration d'établir la fraude pour refuser un visa au conjoint de Français.

Avocat : CALVO PARDO

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2521496

Le Tribunal Administratif de Paris rejette la demande d'annulation de l'arrêté préfectoral du 3 juillet 2025 refusant un titre de séjour à un ressortissant sénégalais et lui enjoignant de quitter le territoire. La juridiction estime que la décision est suffisamment motivée, procède d'un examen particulier de la situation du requérant, et ne méconnaît ni l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni l'accord franco-sénégalais du 23 septembre 2006, ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : CALVO-PARDO

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA04090

Avocat : CALVO PARDO

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA05126

Avocat : CALVO PARDO

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-26PA00216

Avocat : CALVO PARDO

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-25VE02436

Avocat : CALVO PARDO

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-25VE03151

Avocat : CALVO PARDO

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2407684

Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné le recours de M. A... et de la société Dae-Chi contre le refus implicite de la commission de recours de lui délivrer un visa de long séjour en tant que travailleur salarié. Le tribunal a rejeté le moyen tiré de l’insuffisance de motivation, estimant que la décision implicite s’appropriait les motifs consulaires avec suffisamment de précision. Il a jugé que le motif tiré du caractère non fiable des informations communiquées n’était pas fondé, l’administration n’apportant aucune précision à l’appui de cette allégation. En revanche, le tribunal a validé le motif de risque de détournement de l’objet du visa, en se fondant sur l’absence de preuve d’une résidence habituelle hors de France, condition requise par l’article L. 421-34 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile pour un emploi saisonnier. Par conséquent, la requête a été rejetée.

Avocat : CALVO PARDO

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2509229

Le Tribunal Administratif de Montreuil a annulé l'arrêté préfectoral du 5 mai 2025 refusant un titre de séjour à un ressortissant égyptien et lui enjoignant de quitter le territoire. Le tribunal a retenu un vice de procédure, constatant que le préfet n'avait pas saisi la commission du titre de séjour pour avis, comme l'exige l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile lorsque l'étranger justifie d'une résidence habituelle en France depuis plus de dix ans. Le tribunal a enjoint au préfet de procéder à un nouveau réexamen de la situation du requérant.

Avocat : CALVO PARDO

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2502494

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de Mme A... C... épouse B..., qui contestait l'arrêté préfectoral refusant son titre de séjour pour raison médicale et lui imposant une obligation de quitter le territoire français (OQTF). La juridiction a estimé que le préfet des Hauts-de-Seine avait légalement apprécié la situation au regard des critères stricts de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et que la décision d'interdiction de retour n'était pas entachée d'erreur manifeste d'appréciation.

Avocat : CALVO PARDO

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2533143

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la requête en annulation et en injonction de M. B..., le préfet de police lui ayant délivré une carte de séjour temporaire pendant la procédure. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour constater cette absence d'objet. Elle condamne néanmoins l'État à verser 1 000 euros au requérant au titre des frais exposés pour le litige, en application de l'article L. 761-1 du même code.

Avocat : CALVO-PARDO

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA00172

Avocat : CALVO PARDO

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2600844

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé suspension sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par Mme B..., ressortissante algérienne, pour contester le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour. Le juge a reconnu l'urgence, celle-ci étant présumée en cas de refus de renouvellement d'un titre de séjour, et a estimé que le moyen tiré de la rupture de la vie familiale était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. En conséquence, il a ordonné la suspension de l'exécution de la décision implicite de refus et enjoint au préfet de délivrer une autorisation provisoire de séjour avec droit au travail, sous astreinte. Cette décision s'appuie sur les articles L. 423-23 et L. 423-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : PARDOE

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2511886

Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la requête de M. A... demandant l'annulation du refus implicite de renouvellement de sa carte de résident. Cette décision fait suite à la délivrance, par le préfet du Val-de-Marne après la saisine du tribunal, de la carte demandée, ce qui rend le recours sans objet. Le tribunal rejette également la demande d'allocation d'une somme d'argent sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : CALVO PARDO