LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

168 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

168

Décisions totales

383 581

Ordonnances

245 321

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : PAREEffacer tout
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2207988

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a examiné la requête de Mme A, puéricultrice, contestant le refus du département de la Moselle de lui attribuer la nouvelle bonification indiciaire (NBI) pour la période du 1er juin 2020 au 31 mai 2021. La requérante invoquait notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, un défaut de motivation, et une erreur de droit dans l'application du décret n° 2006-780 du 3 juillet 2006. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, considérant que la décision était suffisamment motivée et que le département avait correctement appliqué les textes en conditionnant l'octroi de la NBI à l'exercice de fonctions de manière significative en relation avec des usagers résidant en quartier prioritaire. Par conséquent, la requête a été rejetée, de même que les conclusions du syndicat CFDT Interco Moselle intervenant au soutien de la demande.

Avocat : SELARL PAREYDT-GOHON

20 mai 2025• 6ème Chambre
CAA54Décision• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-22NC01386

Avocat : SELARL PAREYDT-GOHON

13 mai 2025• 5ème chambre - formation à 3
« Précédent1234567Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA45Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2402912

Le Tribunal Administratif d'Orléans a été saisi par la SAS Hoppen France pour contester des avis de sommes à payer émis par le CHRU de Tours, relatifs à une redevance d'occupation du domaine public. La société a ensuite présenté un désistement pur et simple de sa requête et de son action, suite à un accord conclu avec l'hôpital. Par une ordonnance du 7 mai 2025, la présidente de la 4ème chambre a donné acte de ce désistement en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune condamnation aux dépens n'a été prononcée.

Avocat : SELARL PAREYDT-GOHON

7 mai 2025
CAA69Ordonnance

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-23LY03926

Avocat : DEAT-PARETI

7 avril 2025• Juge des référés
TA20Décision

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2101023

Avocat : CABINET D'AVOCATS HOURCABIE PAREYDT GOHON

4 avril 2025• 1ère chambre
TA54Décision

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2102315

Avocat : SELARL PARETO AVOCATS

20 mars 2025• Chambre 3
TA54Ordonnance

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2202273

Avocat : SELARL PAREYDT-GOHON

12 mars 2025
CAA54Ordonnance• plein contentieux

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-22NC02130

Avocat : SELARL PAREYDT-GOHON

24 février 2025• Juge des référés
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2500245

Avocat : SELARL PAREYDT-GOHON

14 février 2025
TA34Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2401823

Avocat : CLAPAREDE

13 février 2025
TA106Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2300914

Avocat : SELARL PAREYDT-GOHON

13 février 2025
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2211832

Avocat : SELARL PAREYDT-GOHON

7 février 2025• 4ème chambre
TA106Décision

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2400978

Avocat : SELARL PAREYDT-GOHON

27 janvier 2025
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2403203

Avocat : SELARL PAREYDT-GOHON

23 janvier 2025• Chambre 3
CAA54Décision• plein contentieux

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-21NC01625

Avocat : SELARL PAREYDT-GOHON

21 janvier 2025• 4ème chambre - formation à 3
TA67Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-1507232

Avocat : SELARL PAREYDT-GOHON

15 janvier 2025
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2207685

Avocat : DEAT-PARETI

9 janvier 2025• 6ème chambre
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2205117

Avocat : SELARL PAREYDT-GOHON

9 janvier 2025• 2ème Chambre
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2104057

Avocat : SELARL PAREYDT-GOHON

8 janvier 2025• 3ème Chambre
TA54Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2401871

Avocat : SELARL PAREYDT-GOHON

5 décembre 2024