Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2400164

Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant par ordonnance dans le cadre d’un recours de plein contentieux, a constaté que les conclusions indemnitaires de M. B... tendant à la condamnation du centre hospitalier de Sartène au versement de 23 519,28 euros étaient devenues sans objet. En effet, l’établissement hospitalier a justifié avoir versé au requérant la somme de 24 520,47 euros entre février et juillet 2025. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur ces conclusions et a condamné le centre hospitalier à verser 1 500 euros à M. B... au titre de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : PERES

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2407456

Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre un refus de visa de long séjour pour Mme B... A..., délivré par l’autorité consulaire française à Conakry. Le ministre de l’intérieur a informé le tribunal que le visa sollicité avait finalement été délivré le 12 décembre 2025, rendant sans objet les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction. Par ordonnance, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur ces conclusions, ni sur la demande d’aide juridictionnelle provisoire devenue sans objet. En application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, l’Etat a été condamné à verser 800 euros à l’avocate des requérants.

Avocat : PERES

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2501969

Le Tribunal administratif de Bastia, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 25 novembre 2025 portant obligation de quitter le territoire français, interdiction de circulation et refus de délai de départ volontaire, constate que le requérant a été transféré au centre de rétention administrative de Nice. En application des articles R. 922-1 et R. 922-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, le tribunal se déclare territorialement incompétent et transmet le dossier au Tribunal administratif de Nice, dans le ressort duquel se situe le lieu de rétention.

Avocat : PERES CANALETTI

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2500229

Le Tribunal Administratif de Bastia a été saisi par la SCI Jouaboul d’un recours en excès de pouvoir visant à annuler un permis de construire délivré par le maire de l’Ile-Rousse à la SCCV Stazzona pour un projet hôtelier. Par un mémoire du 8 janvier 2026, la requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête, suite à un accord avec la pétitionnaire. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 20 janvier 2026. Les conclusions des parties défenderesses présentées au titre de l’article L. 761-1 du même code ont été rejetées.

Avocat : PERES

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2501610

Le Tribunal administratif de Bastia a été saisi par une fonctionnaire (Mme B...) d’une demande d’indemnisation de 157 531,20 euros pour des préjudices liés à une maladie reconnue imputable au service. Après que l’administration a satisfait ses demandes, la requérante s’est désistée purement et simplement de son recours. Par une ordonnance du 23 décembre 2025, la présidente du tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune condamnation ni frais n’ont été mis à la charge de l’Etat.

Avocat : PERES

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2500802

Désistement d’une requête indemnitaire – Tribunal administratif de Bastia – Donné acte du désistement pur et simple de M. A..., qui demandait la condamnation de la commune de Bastia à l’indemniser d’un accident de service – Application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : PERES

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2500806

Le Tribunal Administratif de Bastia a pris acte, par ordonnance du 18 novembre 2025, du désistement pur et simple de M. A... de sa requête en plein contentieux. Celle-ci visait à obtenir la condamnation du SYVADEC à l’indemniser des préjudices subis lors d’un accident de service. Le tribunal, faisant application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a constaté que rien ne s’opposait à ce désistement et en a donné acte.

Avocat : PERES

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2507841

Le Tribunal Administratif de Toulouse, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de M. C... A.... Ce dernier demandait à la commune de Roquecourbe de procéder à l'abattage ou à l'élagage d'un chêne situé sur la voie publique, dont les branches empiétaient sur sa propriété et causaient des dommages. Le juge estime que l'imputabilité des dommages à l'arbre se heurte à une contestation sérieuse, un rapport d'expertise contradictoire concluant que les désordres proviennent d'un défaut d'implantation des constructions du requérant. En l'absence de justification de l'utilité de la mesure subsidiaire d'élagage, la demande est rejetée comme mal fondée.

Avocat : ALRAN PERES RENIER

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT00854

Avocat : PERES GWENDOLINE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2516661

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France. Cette décision rejetait le recours contre le refus de délivrance d'un visa long séjour au titre de la réunification familiale pour une ressortissante afghane et sa fille mineure. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, les requérants ayant contribué à la situation d'urgence par leur propre délai à engager les démarches et à saisir le juge. La solution retenue est le rejet de la requête par ordonnance motivée, sans audience, en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : PERES

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2501202

Le Tribunal Administratif de Bastia, saisi par M. B d’une demande d’expertise médicale suite à un accident de trajet, a ordonné la transmission du dossier au président de la section du contentieux du Conseil d’État. Cette décision est fondée sur l’article R. 312-5 du code de justice administrative, en raison d’un risque d’atteinte à l’impartialité du tribunal, le requérant étant le conjoint de l’assistante de la présidente de la juridiction. La solution retenue est le renvoi de l’affaire pour attribution à une autre juridiction administrative.

Avocat : PERES

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT01154

Avocat : PERES GWENDOLINE

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2505881

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du préfet d'Ille-et-Vilaine suspendant le permis de conduire de Mme A... pour six mois. La requérante invoquait l'urgence en raison de ses contraintes familiales (mère célibataire de cinq enfants) et de son éloignement géographique. Le juge a estimé que l'urgence n'était pas caractérisée, faute pour Mme A... de démontrer l'impossibilité d'organiser autrement les trajets scolaires (37 minutes à pied) ou les courses, et en l'absence de preuve de rendez-vous médicaux réguliers. De plus, le juge a relevé que la suspension, fondée sur une conduite sous stupéfiants (cannabis) constatée par procès-verbal, répondait à un impératif de sécurité routière, écartant ainsi tout doute sérieux sur sa légalité au regard des articles L. 521-1 du code de justice administrative et L. 224-7 du code de la route.

Avocat : PERES

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2505932

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la demande de M. A visant à suspendre la mise à exécution de l'arrêté préfectoral fixant la Tunisie comme pays de destination. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas établie, l'éloignement n'étant pas imminent tant que les échanges avec les autorités italiennes sur le statut de réfugié de l'intéressé n'étaient pas conclus. Il a également considéré qu'aucune atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale n'était caractérisée, le préfet ayant entrepris des diligences subsidiaires auprès des autorités tunisiennes sans préjudice de la protection internationale potentiellement reconnue à M. A en Italie.

Avocat : PERES

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2400126

Le Tribunal administratif de Bastia a été saisi par M. A d’un recours en excès de pouvoir contre un permis de construire délivré par le maire de Calvi à la SARL Macavi. Par un mémoire enregistré le 30 juin 2025, M. A a déclaré se désister purement et simplement de l’ensemble de ses conclusions. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 15 juillet 2025. Les conclusions présentées par la SARL Macavi et la commune de Calvi au titre des frais de justice ont été rejetées.

Avocat : PERES

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2501502

Le Tribunal administratif de Rennes a été saisi par M. A d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du préfet d’Ille-et-Vilaine refusant d’enregistrer sa demande de titre de séjour. Le requérant a ensuite déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 13 mai 2025, la magistrate désignée a donné acte de ce désistement d’instance, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. M. A a également été admis au bénéfice provisoire de l’aide juridictionnelle en application de la loi du 10 juillet 1991.

Avocat : PERES

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2317786

Refus de visa de long séjour pour enfant de ressortissant français. Le Tribunal administratif de Nantes, par ordonnance, constate un non-lieu à statuer. Le visa ayant été délivré le 12 mars 2024, postérieurement à l'introduction de la requête, les conclusions sont devenues sans objet. Application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : MIMOUNI-PERES

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2401539

Avocat : PERES